基于逻辑回归CA的城市扩展模拟可研报告.docVIP

基于逻辑回归CA的城市扩展模拟可研报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于逻辑回归CA的城市扩展模拟分析 ——以重庆市沙坪坝区为例 摘要:在经济快速发展的今天,城市建设已成为各地发展关注的主要问题,人们在确定城市发展方案之前,会先对当地的城市扩展情况进行预测。元胞自动机作为一种时间、空间及状态都离散,空间上的相互作业和时间上的因果关系皆局部的格网动力学模型,已被应用于进行城市土地利用情况的模拟。我们选择CA模型中的逻辑回归法对各个变量的参数进行确定,并在此基础上进行重庆市沙坪坝区的城市扩展模拟分析,模拟结果与实际情况大致相符。 关键词:元胞自动机;逻辑回归;城市扩展;模拟预测; Abstract:With the development of economy, the problem of urban construction had became the main problem whitch there are concerned,before we decided which plan would be fit for the city,we should forecast the urban sprawl. Cellular Automaton as a kind of Grid dynamic model,have been used to simulate The city land using.We choose the logistic regression method of CA model to compute the parameter of the variable,then ues these parameter to forecast the sprawl of the Shapingba District, Chongqing City,and the simulation results are roughly the same as the actual situation. Key words:Cellular Automaton; Logistic regression; urban sprawl; 近年来,各地对于城市的建设和发展的关注度越来越高,人们在着眼于眼前的发展的同时,往往还要对当地在未来十年或者二十年之后的发展情况进行预测。若要对城市的扩展情况进行预测,便会涉及到以动态的思想对区域空间结构进行分析预测,传统意义上的地理学对于区域空间结构的研究多偏向于应用静态的理论学说,所以在解决城市发展的预测问题上,我们可以采用元胞自动机这一利用简单编码与仿细胞繁殖机制的非数值算法空间分析模式Cellular Automaton,复数为Cellular Automata 城市扩展模拟结果分析 在完成2014年及2020年沙坪坝区的城市扩展模拟后,就已经生成的模拟土地利用类型图进行比较。通过图上不同颜色代表的不同土地类型进行比较,可以很直观的发现城市用地的改变情况,就如前面提到的,由于我们定义的各类土地利用类型的转换度的影响,城市用地在进行扩展时多为向耕地或果园进行扩展,林地或水系附件的城市用地几乎是不会有所扩展的,这也是有利于模拟结果更加精确的一个要点。虽然从图上我们能够感受到城市扩展的情况,但在进行城市发展规划时,除了城市大致扩展方向外,我们还需要知道各种土地利用类型面积改变的大致情况,才能更好的设定发展方案,而对于具体的城市扩展的面积大小,我们就要从各个模拟图的属性表中的各用地类型的面积大小来进行分析了。 我们先用2004年的情况同2014年的情况进行对比,从2004年各土地利用类型面积表(表1)和2014年各土地利用类型面积表(表2)的对比中,我们可以看出模拟结果中水系和林地的面积没有任何变化,而耕地和林地的面积则发生了很大的变化,经计算可以发现其中耕地减少了26.4%,果园则减少了46.6%,由此可以知道2004年到2014年这之间,城市扩展主要的占地类型是果园。因为耕地面积原本就大,所以从图上看城市用地占用的耕地面积是比较大的,但从面积改变的情况上来看,果园减少的面积在原有的果园面积中所占的比例是比耕地减少的面积多的。城市用地的面积则由2004年的105409平方米增加到了2014年的170427平方米,当然这些增加的面积即为耕地和林地减少的面积。 表1 2004年各土地利用类型面积表 编号 类型 面积 1 耕地 233590 2 林地 270892 3 城市用地 105409 4 果园 7108 5 水系 16448 表2 2014年各土地利用类型面积表 编号 类型 面积 1 耕地 171842 2 林地 270892 3 城市用地 1

文档评论(0)

知识宝库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档