2013年福州公务员面试阅读材料：奢侈品减税谁受益？.docVIP

2013年福州公务员面试材料：奢侈品减税谁受益？ 福建公务员面试QQ群：1座机电话号码 有人评价说，中国人买奢侈品像在买白菜。欧美的奢侈品店，中国游客已经成了购买主力军。而数据显示，高档消费品在我国国内市场价格比法国高72%，一些人认为，进口奢侈品税收高是造成这种价差的重要原因之一。近日，中瑞签订自由贸易协定备忘录，十年内瑞士奢侈品牌手表关税将降60%。那么，降低关税，对国内奢侈品有什么影响呢？ 市场反响 中国奢侈品市场潜力巨大 中国的奢侈品市场有很大潜力，拿瑞士手表来说，一线城市有越来越多的成熟消费者，他们越来越重视个性化。我们对手表在中国发展趋势是十分乐观的，随着消费者对手表奢侈品需求的上涨，特别是近年来中国的二三线城市对奢侈品有很大的购买力，瑞士手表在中国的前景会更好。 不过，我们也必须承认由于综合税高造成的奢侈品在国内国外的价差是现实存在的，以后也无法避免。对国际奢侈品牌来说，在国内市场困扰最大的还是税制方面的问题。目前在国内销售的瑞士表征收的税种包括11%以上的进口关税、17%的增值税，一万元以上的手表还需征收20%的奢侈品消费税。 当前，由于进口的高档手表等奢侈品与周边国家、地区存在明显的价差，国外退税的价格和汇率差致使中国多数奢侈品购买力流向了国外。如果中瑞签署自贸协定，在中国内地销售的瑞士手表将很可能会因为关税的削减而降价，这将会在一定程度上缓解奢侈品购买力外流的现象，刺激国内的消费。 目前，由于关税条例细则尚未公布，所以品牌价格还未实行具体的价格调整。对于奢侈品牌来说还是希望能得到更多的政策支持，税制定价系统不可能在短期内发生大的调整，这对品牌在国内的发展也会造成不良影响。 瑞士手表在十年内进行关税稳步调整也给品牌一个缓冲过程，让品牌有更充足的时间重新调整战略和策略。关税政策调整越来越具有倾向性，也使得品牌对中国市场有更多的信心，鼓励越来越多的中国消费者在国内消费奢侈品。（受访者：瑞士某品牌手表中国区市场总监胡可） 专家观点 复旦大学经济学院教授强永昌：进口奢侈品征税应该提高 奢侈品价高是由税收、流通成本以及消费行为等综合因素共同推动的，仅靠关税调整来降低价格意义不大。我国现在进口高档消费品通常需要缴纳进口关税、消费税和增值税三项。以手表行业来说进口关税仅占11%~23%不等，增值税为17%，消费税为20%，累计需要缴纳最高超过60%的税费，因此手表行业十年内关税降低60%其实不能带来更多的价格变化。 我们也要看到，群众的冲动消费和商业运行的体系也是一个推动奢侈品价高的重要因素。奢侈品在中国价格畸高体现了我国市场的不正常，国内产品安全质量的信任危机使得国人对国外产品的需要被无限放大了。一些商品在国外只是很普通的大众消费品，到了国内就“水涨船高”成为身价百倍的“奢侈品”。 许多国内产品甚至跑到国外注册摇身一变为洋货，各品牌看准了中国富裕阶层消费奢侈品的攀比心态，连年采取上调终端零售价的策略。对商品在市场交易当中的价格起作用的还有供求关系，尤其现在奢侈品的需求旺盛，即使把奢侈品的税收降下来，这些名牌产品在中国也不一定会降价。 因此，仅凭高端消费品进口关税下调的方法并不能完全控制高端消费品在我国市场的价格。单一的关税政策调控是远远不够的，而是需要降低高税率和高物流费。奢侈品的生产和销售在世界范围内是一个潮流，不在于中国是否征关税，而在于需要开放国内产品市场使得产品能够自由流动，并引导消费者消费行为趋向理性化。 同时，部分税制设置要考虑通过达到什么效果来合理设置，海关监管才能更加有效，税收政策一定要与我国整体的经济发展相适应并做出合理的制定，使得我们国内经济运行体制更加完善。 在我看来，对进口奢侈品征税不但不应降低，相反的应该提高。中国市场是一个很畸形的高端市场，越贵的高端产品消费者越热衷于购买，以此作为自我身价的炫耀资本。在中国香港地区和欧洲国家排队购买抢购奢侈品的都是内地人，许多奢侈品牌包括珠宝、汽车一到国内展览，那些高价的产品就会被一抢而空。 这些不正常现象是在特定的社会经济发展条件下所产生的市场畸形化，国内高端消费群体狂热追求奢侈品的不理性行为与高端产品展现综合素质的效果不相协调。虽然我国已是奢侈品的全球第二大消费国，但国内还存在不少低收入群体。 中国消费奢侈品的毕竟还只是少数人，大部分人是消费不起奢侈品的，所以取消或降低奢侈品进口消费税是不合时宜，完全没有再鼓励奢侈品进口的必要。而通过税收调节收入分配是很有必要的，对高档奢侈品设置较高的关税在国际上也都是如此，主要是从维护社会公平角度出发，对少数富人能够消费的产品征收消费税，增加的收入用于对低收入群体的补助，从而缩小贫富差距，防止两极分化。 我们国内的税制设立是有失偏颇的，特别是个人所得税整体还是存在偏高、偏重等问题，因此要在居民消费中对高收入人群进一步监控