论文 《资本论》中动力成为商品之条件.docVIP

关于《资本论》中劳动力成为商品之条件的一些思考 内容摘要：按照马克思主义的观点，商品的含义是用于交换的劳动产品。随着商品经济的进一步发展，劳动力作为生产商品的第一要素，它本身到底是不是一种商品？这个问题得到越来越多的人的关注。如果说劳动力是一种商品，它必须要以怎样的环境为前提，这是一个深刻而有意义的命题。因此，本文就劳动力成为商品之条件作了如下思考！ 关键字：劳动力 商品 条件 资本论 社会化 　一　马克思关于劳动力何以成为商品的主要观点 马克思劳动力商品理论的内容极为丰富..劳动力成为商品的条件问题就是其中的重要组成部分。它比较集中地体现于《资本论》第一卷第四章的第三节《劳动力的买和卖》。在这一节中马克思阐述的主要观点可概括为：第一：劳动力成为商品必须具备两个基本条件。而且这两个条件又是不能分割、缺一不可的。马克思指出，货币所有者要在市场上找到作货币所有者要在市场上找到作为商品的劳动力，必须存在各种条件。首先，劳动力所有者要把劳动力当作商品出卖，他 就必须能够支配它。从而必须是自己的劳动能力、自己人身的自由的所有者。第二个基本条件就是：劳动力所有者没有可能出卖有自己的 劳动物化在内的商品，而不得不把只存在于他的活的身体中的劳动力本身当作商品出卖。〔1〕这就是说， 劳动力成为商品的基本条件 ，一是劳动者有人身自由，即劳动力能归自己所有和支配，二是劳动者与生产资料相分离。而且这两个条件必须同时具备，缺一不可。第二，这两个条件使劳动力不仅成为商品，而且成为一种买卖时保留所有权只让渡使用权、支配权的特殊商品。马克思认为：劳动力或劳 动能力，是人的身体即活的人体中存在的、每当人生产某种使用价值时就运用的体力和智力的总和。它作为存在于劳动者身心中的体力和 脑力，必须以劳动者为载体，不能离开劳动者而独立存在。但社会经济史表明，劳动力的所有权与使用权、支配权三者并不总是统一于同 一个主体的。当生产资料完全归资本家所有，劳动者又摆脱了人身隶属关系取得了人身自由的情况下，其劳动力的所有权与使用权、支 配权发生了分离。此时劳动者为了维持生存不得不把自己的唯一财产劳动力当作商品出卖，但又不能把劳动力全部卖光。因为他要是把 劳动力一下子全部卖光，他就出卖了自己。就从自由人变成了奴隶，从商品所有者变成商品。〔2〕这就告诉我们，劳动力不能像普通商 品那样在买卖中既让渡使用权又让渡所有权，它只能是在一定时间内被让渡使用权和支配权，而它的所有权则始终归属劳动者本身。因 而劳动力商品是一种特殊商品。第三，这两个条件的形成，从而劳动力成为商品，是社会生产经过多次经济变革、商品经济向社会化发展的产物，具有历史必然性。劳动力成为商品..是商品经济历经几个社会形态后向社会化发展的必然趋势。简单商品经济自原始社会末期起，途经奴隶社会、封建社会的漫长岁月，在自然经济的缝隙中缓慢地发展。广大劳动者及其生产活动或者被束缚于土地之上，或者被禁锢于行会之中。因而社会劳动力谈不上互相流动，不可能成为商品。伴随生产技术的不断革新，社会分工的日益加深和生产规模的不断扩大，简单商品经济获得了充分发展。优胜劣汰的竞争规律使小商品生产者的两极分化不断发展。大部分劳动者丧失了生产资料，少数人则越来越富。积聚了大量物质财富和货币。同时，一切阻碍劳动者流动的人身依附关系和法律限制逐步被废除。于是广大劳动者摆脱了各种束缚而获得了解放，成为一无所有而又人身自由的、只能靠出卖劳动力为生的工人。简单商品经济也就逐步转化为雇佣劳动为基础的资本主义商品经济。劳动力由此随着生产的社会化而在市场机制的调节下按照资本的需要不断从一个生产部门抛向另一个生产部门。 根据马克思的以上观点，我们可以认识到：①劳动力成为商品的决定性条件，只能是马克思揭示和阐明的两个基本条件。决不能单纯由劳动力的个人所有制来说明。这不仅已由存在于多种社会形态的个体农民和手工业者的劳动力没有成为商品的事实所证明，而且理论上也早由马克思的《哥达纲领批判》阐明。社会主义计划产品经济条件下劳动者个人所有的劳动力也不能成为商品。②劳动力成为商品的 定性条件，与其说是劳动力个人所有制，不如说是商品经济的社会化。因为商品经济的社会化命题正好包涵了马克思阐述的两个基本条件 。这两个基本条件的形成正是商品经济社会化发展的必然结果和重要表现。如果商品流通和货币流通总是停滞于简单商品经济状态，总是 囿于狭小的范围和规模，劳动力就永远不能成为商品。商品经济的发展由于其内在规律的作用必然趋向社会化，马克思阐述的这两个社会 经济条件终究是要形成的。而这种条件一旦出现，劳动力也就必然成为商品。这种情况不管发生于何种社会制度下都是必然要出现的。所 以劳动力成为商品的最直接的、决定性的条件是商品经济的社会化或称社会化商品经济，最根本的原因是商品经济