哲力律师解读美国专利法.docVIP

哲力律师解读美国专利法 2011年9月16日，美国总统奥巴马正式签署《美国发明法案》（《America Invents Act》，以下简称AIA），这是近60年来美国专利制度最全面、幅度最大的一次修改。截至2013年3月16日，AIA法案的实质性修订条款已经全部生效实施。那么，对于中国企业，此次美国专利法修改，哪些内容需要特别关注的？在新的专利法律框架下，中国企业将会有哪些机遇和挑战？中国企业应如何“随机应变”，调整在美国的知识产权策略 本文将针对新法案中修改的部分主要条款进行分析、解读。 一、 从先发明制到先申请制 从2013年3月16日起，美国专利申请将正式采用先申请制（First-to-Invent），结束了长期以来，美国专利制度一直采用的先发明制（First-to-File），即专利申请将被授予最先申请的发明人，而非最先做出发明创造的发明人。堪称是美国历次专利改革法案中变动最大、影响最深远的部分。 新颖性判断以专利申请日为基准，而不是专利技术的发明日。值得特别注意的是，美国的先申请制不同于其他国家，它给予发明人一年的宽限期（race Period），允许发明人在申请专利之前一年之内公开披露其发明。如果在申请日前被人申请了专利或发表、使用出售，那么新颖性。 二、 现有技术范围的扩大 AIA法案扩大了现有技术的范围，实行绝对新颖性。此前的美国专利法规定，世界范围内的以专利、公开出版物形式公开，以及美国境内公开使用、销售而公开的技术构成现有技术。修改之后取消了地域，世界范围内以专利、公开出版物、公开使用、销售或其他方式为所知的技术均构成现有技术。 三、 最佳的披露要求 ，美国专利法第112条要求披露实施发明的最佳模式。如果发明人未披露最佳模式，那么即使已经获得授权也可能会根据美国专利法第282条被宣告为无效。推翻了专利因未披露最佳模式而被宣告无效尽管美国专利法第112条发明人披露发明的最佳模式，披露最佳模式而被宣告无效 四、 受让人可以申请专利代替发明人宣言 申请只能由发明人申请。但从2012年9月16日起，专利受让人可以代表发明人签署专利申请文件。受让人必须提供有关事实的证明显示他们的是适当的，用以维护当事人的权利。 发明人还需要提交一个复杂的宣言，包括国籍、申请人是最初和第一发明人等。2012年9月16日起，发明人如果死亡、无行为能力或者不合作，申请人（受让人）可以递交一个受让人替补声明替代发明人宣言。 五、 微实体 规模少于500人，可以小实体资格减免的专利费用。引入了微实体资格，即如果申请人符合微实体资格，那么专利费用可以75％。作为一个微实体，申请人必须满足以下条件： （1）小实体的资格； （2）不得之前以发明人身份提交超过美国非临时专利申请； （3）在递交专利申请前一年的总收入不得超过倍的中等家庭收入； （4）不得将专利申请转让给在递交专利申请前一年的总收入超过倍中等家庭收入的实体。 尽管微实体资格已确立，。 六、 授权异议程序 在对专利机制方面也了重大变化增加了授权后重审（ost-Grant Review）、双方重审（nter Parte Review），保留了以前的单方复审，废除了原来的双方复审程序。对于授权后重审及双方重审，美国专利商标局规定必须在年内完成异议程序 有特殊理由可以延长至年半 ，这对中国公司进入美国市场和消除专利壁垒具有非常重要的意义。 根据以往，当事人遭遇专利侵权威胁或诉讼时，可以选择法院提出对方专利无效的，也可以美国专利商标局提出无效请求。由于美国专利局的无效程序耗时长，，同时又有禁止反言原则的禁锢，在这种情况下，一般当事人都会选择法院或者美国际贸易委员会ITC）。相比之下，法院诉讼周期长而且费用高ITC虽然周期较短，但花费依然不菲。这些现实情况都在无形之中给当事人，特别是中国企业进行专利维权增加了极大的压力和负担。不少中国公司在繁冗的程序、高昂的诉讼费律师费面前，不得不选择放弃美国市场，被迫选择交纳高昂的专利授权使用费。 虽然新增加的专利异议程序有上述优点，但缺点也显而易见。程序里面的证据程序比较简单，要求权利人提供的材料很少。根据美国法律的禁止反言原则：当事人败诉后，在后面的法院或ITC程序里，不能再把已经提过的或应当提出的专利无效理由作为抗辩。所以中国企业必须非常小心选择维权手段。 面对，中国企业