2015年四川公务考试:申论每日一练及答案解析(4月21日).docVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.43千字
  • 约 6页
  • 2016-09-14 发布于贵州
  • 举报

2015年四川公务考试:申论每日一练及答案解析(4月21日).doc

2015年四川公务考试:申论每日一练及答案解析(4月21日)

2015年四川公务员考试:申论每日一练及答案解析(4月21日) 7.有这样一种社会现象,看似不同地方、不同时间发生的个体事例,细究之下,却具有某种共性。 最近,一份事业单位招聘公告让浙江舟山审计局颇受关注。6月12日,浙江人事考试网发布招聘公告,舟山审计局招聘3名审计职位,要求1977年6月7日出生。此事经一细心的网友发现,质疑之声四起,有网友戏谑此等“萝卜招聘”已经发展到如此精确的地步。 对此,浙江省人事考试办公室主任朱树民表示,这是工作人员疏忽,遗漏了“以后”两个字。目前,该公告已修改,年龄要求里写着1977年6月7日以后出生。 这起由网民引发的“围观事件”中,工作人员的疏忽是公众浮想联翩的直接诱因。不过,这个看起来缺乏“更深背景”的解释,并不能抑制住网上舆论“总往坏处想”的冲动。 近来吸引公众视线的还有烟台苹果“毒药袋”事件。尽管国家统计局随即发布了权威报告,但这还是给山东苹果销售蒙上了一层阴影,直接导致烟台170余万无辜果农“很受伤”。 “塔西佗陷阱”,这个对公众来说还略感陌生的政治学名词,也许可以用来解释上述现象背后的共性。“塔西佗陷阱”得名于古罗马时代的历史学家塔西佗,通俗地讲,就是指当公权力遭遇公信力危机时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。网络时代,对公共事件的处理稍有不慎,或者日常工作中出现疏漏,都有可能陷入此种恶性循环。 上述两个

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档