4G LTE小基站覆盖干扰分析.docVIP

4G LTE小基站覆盖干扰分析 　　摘 要 本文通过以分析4G LTE小基站在宏站中部署后的覆盖干扰分析为目的，通过使用3G区域轨迹推演法则、规划工具的三维模型预测和数据调整等方法，来得到小基站UE与宏站的干扰，宏基站的UE对小基站的上下行干扰的分析。 　　关键词 LTE；室内小基站；室外小基站；城市蜂窝 　　中图分类号TN8 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）161-0168-02 　　首先讲述共享宏站信道，该部分基于最差的场景进行讨论，频率复用为1，上行功率控制。潜在的干扰场景在下图进行展示。 　　像其他技术一样，小基站层在部署时不应该对现有的宏站层有任何不好的影响，并且小基站层的实施应该会有助于网络性能的提升。 　　小基站层的性能依赖于下面几个标准： 　　1）足够的基站半径：当基站不能提供足够好的服务覆盖，不能显著提升网络的容量则一个基站的半径被认为太小了。 　　2）对于放置在室内的小基站情况：基站的半径小于20m时可以认为该基站的半径太小。 　　3）对于放置在室外的小基站情况：基站的半径小于50m时可以认为该基站的半径太小。 　　无线标准的影响为RSRP和RSRQ（或者RS-SINR），HHO（Hard handover硬切换）是基于RSRP的，因此，为了确保一个最小基站半径为50m，小基站应该比所在区域的宏站层高2dB。 　　在基站边缘的上行链路服务至少应该和其所在宏站层的一样。这包含了小基站的实施应该考虑到包含在UE连接到宏站层的潜在的上行链路接口。下行基站吞吐量也应该至少和其所在的宏站层保持一致，因为他们有相同数量的传送天线。 　　1 来自宏站的下行干扰――小基站UE 　　1.1 户外的小基站被放置在宏站的中心 　　小基站能够以和宏站层相同的信道部署在密集的都市，来提高都市区域的覆盖和容量。当宏站的RSRP高于给定的值X（该值根据小基站的功率而改变），室外小基站以功效信道部署时将会有更多的干扰，而不能显著的提高容量。使用共享载波时容量提升的百分比和RSRP小于XdBm的区域的百分比直接相关。因为小基站被放置在宏站层的中心，一个主要的干扰和约束是有足够的基站半径当城市蜂窝基站的RSRP高于宏站。 　　下面详细描述的是最大宏站层信号，小基站能够部署，户外城市蜂窝基站的半径最小要保持为50m，抓住更多的业务来减轻宏站层压力。在密集的都市区域做过相关的分析。 　　1）已经通过基于3G的区域轨迹推断出该结论，并且使用频率规划工具调整模型和3D数据库；2）模型的性能来自50m～500m范围的城市蜂窝基站： 　　（1）均方差：小基站和宏站模型为0dB；（2）小基站模型的标准偏差为7dB宏站模型的标准偏差为6dB。 　　3）城市蜂窝基站的天线高度为7m。 　　4）4dB小区覆盖边缘使用小区半径计算来确保95%地区的可靠性。 　　5）由于密集的城市或城市的复杂环境，小基站的半径和宏站的RSRP等级是不确定的。这依赖于在LOS（无线信号的视线传输）和NLOS（非视线传输）情况下宏站或者小基站信号强度的在遇到障碍时增加或者减少。 　　6）小基站部署在一个给定干扰的攻占环境中，小基站的半径将高出50m或20m。超过50个小基站的针对每种情况的部署已经做了分析，包括小基站的功率配置和宏站的RSRP。小基站的半径期望可以低于50m取决于流量和用户的密度。如果用户的密度非常高，容量可设置为限制点50m的基站半径（开放的体育场、时代广场等等），在这种情况下部署的小基站最佳的服务小区半径应该为最少20m。 　　1.2 小基站部署在宏站的边缘面临多个宏站小区的干扰 　　在人口密集的城市区域户外小区的边缘干扰是受限制的，但RSRP的信号强度依然很高。 　　上行链路室内服务用于宏蜂窝设计要求RSRP高于-113dBm，考虑到18dB的室内渗透，室外RSRP高于-95dBm。当小基站被安置在室外有大量相似RSRP信号强度宏站的地方，不论如何都会受到潜在的干扰。100个小基站被放置在400个宏站群中，干扰情况如下： 　　1）RS-SINR0dB 100%负载。 　　2）RSRQ-16dB 100%负载。 　　3）重叠覆盖。 　　（1）3个小区在4dB的时候获得最好的服务；（2）5个或更多个小区在10dB窗口的时候获得最好的服务。 　　在宏站小区的实施中进行和不进行1W或5W配置时，室外RS-SINR和室外RSRQ的对比。 　　进行了1W或5W配置的小基站提供的频率状况有所提升，RS-SINR或者RSRQ有少量改进，或者至少和只有宏站配置时一样，没有发现有恶化的情况。 　　结论：小基站能够部署在宏站SINR不好的地方，直到RSRP低于前面描述的值，来确保一个足够的小基