【比赛及评分规则】辩论赛.docVIP

附件1 计算机系第三届大学生“ 以辩争锋，论道青春 ”辩论赛比赛及评分规则、评分表 一、比赛程序 （一）主持人致辞 主持人致开场辞，宣布辩题及相关背景资料，介绍比赛规则及到场评委、嘉宾，介绍正反双方代表队。工作人员演示提示铃声，主持人宣布比赛开始。 （二）比赛阶段 1. 开篇立论（共6分钟）。 先由正方一辩进行立论，再由反方一辩立论，双方时间各为3分钟。 2. 攻辩阶段 （共12分钟）。 A、由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。 B、由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。 C、由正方三辩、反方三辩重复上述步骤（一方的两个攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩）。选择对手完毕后，由攻辩方向对方提问，由对方作答。攻方只能提问，守方只能回答。每轮攻辩限时3分钟。问、答采取一问一答的方式，即一次提问不要提多个问题，一次回答不要回答多个问题。若攻方一次提出一个以上问题，由守方任选一个问题回答。在每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。 3. 攻辩小结 （共4分钟）。 先由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各2分钟。 4. 自由辩论（共8分钟）。 双方交替发言。先由正方的任何一位队员起立发言。双方每次一人轮流发言，不可由同一方连续发言，每方分别计时4分钟。在一方时间到后，可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽，也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论。 计时员将分别为两队计时。当一方队员发言完毕（以坐下为标准），另一方的计时立即开始。所以，辩论员应该尽量争取时间，在对方代表发言完毕后，即刻发言，简洁明了的加强自己的论点，反驳对方论点。如进行空洞无物的进攻，有意回避对方的质询，发生言语混乱，将影响到该队成绩。 5. 总结陈词 （共8分钟）。 先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行，时间各4分钟。 6. 评委提问（约6分钟，仅安排在决赛阶段 “最佳辩手“评分设立在决赛阶段 （一）辩论结束后，评委成员先将评分表的有关事项逐项填好，然后交由工作人员统计得分情况。 1. 评委计算出每个代表队的得分，同时结合双方辩手在场上的表现选出“最佳辩手”，填于评分表上。在初赛、半决赛、决赛阶段，采取去掉最高分和最低分后取平均分的方式计算出各代表队总分。如双方分差在3分以内，由评委组无记名投票决出胜者。 2. 评委组组长或其他评委代表点评比赛，并作评判发言。工作人员统计代表队得分情况，统计“最佳辩手”得分情况。 3. 工作人员将含有本场比赛“最佳辩手”和“获胜代表队”名单的评分表交于主持人。 4. 主持人宣布本场比赛的“最佳辩手”和“获胜代表队”名单，宣布进入下一场比赛的代表队名单，并宣布本场比赛结束。 评委组根据评分标准进行评分，遵循民主、公平、公正、公开的原则，评判结果具有最高权威，各代表队应尊重评委组的决定。 三、注意事项 （一）比赛规则供学校参考，各承办学校可视具体情况对比赛程序进行微调。决赛的比赛规则将由主办方另行制定。 （二）参赛队伍成员务必注意自身举止，辩论中一旦出现违背党的路线、方针、政策及攻击、侵犯他人的言论将当场提出警告，并在结果中扣分，警告无效者取消该队员参赛资格。 （三）所有辩论队员在比赛中必须尊重主持人和对方辩友。参赛时可以自备卡片、小纸条，但切忌通篇宣读。辩论员可以引述国家领导人讲话和报告、研究成果、统计数字等的摘要，但不应展示预先准备好的图表，评委对违规者将酌情扣分。 （四）每场辩论结束，辩论双方应根据比赛录音将辩词整理为书面材料上交主办方，主办方将统一收录为大赛辩词精选。 （五）参赛队伍必须在开赛前30分钟到位。入场前，参赛辩手需携带相关证件（学生证、校园卡或身份证）核实身份，如有虚假，将取消该队参赛资格。 四、评分标准 （一）团队评分标准（总分100）： 团体分按辩论阶段评分 1. 开篇立论（20分） 论点明晰，论据充足；引证恰当，分析透彻；层次清楚，逻辑严密；语言表达流畅。 2. 攻辩阶段（20分）。 提问简洁，击中要害；回答精准，富于技巧；表达清晰，论证有力。 3. 攻辩小结（10分） 根据队友的提问和对方回答的漏洞进一步阐述本方观点，扩大战果，并辩驳对方的不足，有理有据，表达清晰。 4. 自由辩论（30分） 能迅速而准确抓住对方观点或漏洞展开辩论，驳论精准，切中要害。分工合作，互相配合。层次分明，有的放矢。各种辩论技巧运用得当。观点犀利，高潮迭起。 5. 总结陈词（20分） 语言清晰流畅；首尾呼应，进一步归纳和梳理辩论中本方观点、立场，驳斥对方观点的漏洞和不足，进一步扩大战果，逻辑严密，层次分明。结尾观点鲜明，说服力强。 扣分：出现以下情况，将酌情给予团体和个人以适当扣分：（1）辩手发言内容违反国家法律法规、内容不健康或进行人身攻