设计专业评价报_淮海小学科技楼2.docVIP

绿色建筑设计评价标识专业评价报告 （建筑版） 申报项目名称： 绿色建筑评价标识管理办公室  填表说明 此报告用于绿色建筑评价标识管理办公室对公共建筑类绿色建筑进行专业评价；请认真阅读填表说明绿色建筑设计评价标识专业评价申明 “评估结论”由评价组员根据申报材料填写申报项目对于评价项的设计情况，并写出定量或定性结论； “”是指评估结论的证明或支持材料，评价项材料提供则填写“／”； “达标判定”项的填写方式：满足要求的项打，不满足要求的项打，不参评的项打，设计阶段不参评的项打——，缺少资料而无法判定的标明“无法判定”； 此最终解释权绿色评价标识管理办公室。绿色建筑设计评价标识专业评价申明 受绿色建筑评价标识管理办公室（以下简称绿标办）委托，本人作为绿色建筑设计评价标识专业评价组成员，对 项目申请材料（规划与建筑/结构/暖通/给排水/电气/建材/建筑物理）专业评价工作，并在此承诺： （1）本人根据《绿色建筑设计评价标识专业评价》的规定，独立、客观、公正、科学地对该项目申请材料中的相关专业内容进行详细审查，认真填写《绿色建筑设计专业评价报告》，对所填写评价内容负责。（2）在评过程中，本人没有与申报项目相关人员串通或提供便利，没有泄漏评审认定的项目清单、评审专家名单、评审标准、评审意见和结果，没有复制保留或向他人扩散评审资料。 （3）在评过程中尚未发现与申报项目存在利益关系，也未发现其它可能影响公正性的关系。 （4）评工作结束后，已将全部评审材料交回“绿标办”。 （5）若有充分证据证明本人在评过程中违背职业道德、违反《绿色建筑设计评价标识专业评价》的行为，本人愿意。 签字：年 月 日 公共建筑设计阶段评价划分等级的项数要求 绿色建筑设计阶段应满足标准所有控制项的要求，并按满足一般项数和优选项数的程度，划分为三个等级。等级划分按表1.1确定。 表1. 1 划分绿色建筑设计阶段等级的项数要求（建筑） 等级 一般项（共3项） 优选 项数 节地与室外环境 节能与能源利用 节水与水资源利用 节材与材料资源利用 室内环境质量 运营管理 共10项 共6项 共5项 共6项 共3项 共12项 ★ 3 4 3 3 3 1 — ★★ 4 6 4 3 4 2 5 ★★★ 5 8 5 4 5 2 8  淮海小学科技楼项目评估总结 根据 项目的申报材料，填写了申报项目对于评价项的设计情况。表1-表18为分项的评估总结，对材料齐全的项进行了达标（√）或不达标（×）的评判。 经评估， 项目的设计阶段控制项达标，一般项与优选项项数达到设计阶段星级的标准。一般项与优选项的达标总情况详见表表1.2 项目名称1 项目设计阶段达标总情况 表1 节地与室外环境 控制项 条文 编号 评估项 评估结论 材料编号 达标判定 5.1.1 场地建设不破坏当地文物、自然水系、湿地、基本农田、森林和其他保护区 5.1.2 建筑场地选址无洪灾、泥石流及含氡土壤的威胁，建筑场地安全范围内无电磁辐射危害和火、爆、有毒物质等危险源 无法判定 5.1.3 不对周边建筑物带来光污染，不影响周围居住建筑的日照要求 5.1.4 场地内无排放超标的污染源 5.1.5 施工过程中制定并实施保护环境的具体措施，控制由于施工引起各种污染以及对场地周边区域的影响 —— —— 表2节地与室外环境 一般项条文 编号 评估项 评估结论 材料编号 达标判定 5.1.6 场地环境噪声符合现行国家标准《城市区域环境噪声标准》GB 3096的规定 无法判定 5.1.7 建筑物周围人行区风速低于5m/s，不影响室外活动的舒适性和建筑通风 无法判定 5.1.8 合理采用屋顶绿化、垂直绿化等方式 5.1.9 绿化物种选择适宜当地气候和土壤条件的乡土植物，且采用包含乔、灌木的复层绿化 5.1.10 场地交通组织合理，到达公共交通站点的步行距离不超过500m 5.1.11 合理开发利用地下空间 表3节地与室外环境 优选项条文 编号 评估项 评估结论 材料编号 达标判定 5.1.12 合理选用废弃场地进行建设。对已被污染的废弃地，进行处理并达到有关标准 × 5.1.13 充分利用尚可使用的旧建筑，并纳入规划项目 × 5.1.14 室外透水地面面积比大于等于40％ 表项条文 编号 评估项 评估结论 材料编号 达标判定 5.2.1 围护结构热工性能指标符合现行国家和地方公共建筑节能标准的规定 5.2.2 空调采暖系统的冷热源机组能效比符合现行国家标准《公共建筑节能设计标准》GB 50189第5.4.5、5.4.8及5.4.9条规定，锅炉热效