禁止外卖警示语.docVIP

禁止外卖警示语 篇一：禁止外卖警示语 订餐叫外卖，是不少大学生去食堂就餐之外的另一种选择。近日，广西一所学校“禁止学生叫外卖打包”的通知引起了关注。 高校禁外带打包引发的争议 广西一学校禁外卖打包 称为学生安全和卫生 近日，广西民族大学相思湖学院发布通知，从5月11日起禁止一切外卖送餐进入校园及宿舍，学生食堂和餐厅等不再提供送外卖和饭菜打包等业务。对此，学校学生引发了大讨论：反对者认为，目前学校食堂座位不能容纳足够多的就餐人数，且学校是为增加食堂盈利；支持者则认为可以减少白色污染。 中午12时许，学生们在食堂排队打饭，食堂座位也开始“抢手”。nbsp; 吐槽：学校禁止外卖和打包 5月8日，广西民族大学相思湖学院网站发布《关于停止打包服务和禁止外卖送餐进入校园的通知》。 11、12日中午及晚餐时间，学校加派人员在食堂门口及各栋宿舍楼大门执勤，将学生们打包的食物拦截，禁止塑料袋进宿舍。 对此，学生吐槽学校食堂就餐座位严重不够，经常找座位要花十多分钟，所以才愿意打包回宿舍吃。 “尤其是周一、周二，吃饭学生多，放学时间集中，食堂大门都难挤进，更别指望能有座位了。”该校大二的刘同学介绍，为此很多学生选择了网购外卖，外卖掐着放学时间送到宿舍楼下。 有不少学生质疑，学校美其名曰禁止打包是为了环境卫生，实际是强制学生在食堂就餐。13日，记者在该校看到，中午11时许便陆续有不少学生到食堂就餐，12时10分许迎来打饭高峰。当日在学校内已看不到有外卖送来，也未见有学生打包。 说法：是为学生安全和卫生考虑 相思湖学院后勤管理中心办公室梁先生答复，以往学生图方便大量叫外卖，校外食物流入校内，但如果学生出了食品安全问题，学校首先要被追责。 “且打包用的塑料袋和一次性饭盒也影响学校环境卫生，因此学校决定禁止一切外卖送餐进入校园及宿舍，学院内学生食堂、餐厅等也不再提供送外卖和饭菜打包等业务。”梁先生称，对于学生们反映的食堂就餐座位不够、饭菜价格偏高的问题，学校已采取措施。 梁先生介绍，学校在校学生约7000多人，除去留学、实习的学生，实际在校的约5000多人。“学校食堂一二楼总共座位有1000个左右，目前就餐大厅有部分空间未利用，学校将增设桌椅多加座位，缓解座位紧张问题。” 梁先生说，食堂二楼外包给商家经营，主营特色餐饮因而价位稍高，但一楼是学校自主经营食堂，饭菜价格比较实惠。梁先生认为，学校突然采取此禁令，学生们一下接受不了有些反对情绪可以理解，但为了学生安全和学校长远管理考虑，该禁令必定要实行。 广西师范大学漓江学院推出“禁止外卖进校园”类似规定 漓江学院大门口张贴的“禁止外卖入内”警示语。 广西师范大学漓江学院也推出了“禁止外卖进校园”的类似规定。学生被告知，餐饮外卖不能送入校园，学生被发现带外卖进校园将被通报批评。但“禁令”颁布后，难题却也不少，不仅各方发出不少质疑，校方的执行落实也遇到了困难。 学生：“禁令”干涉学生自由 被保安“抽查”很尴尬 外卖“禁令”之下，漓江学院的学生们反应不一。 一些学生表示“无所谓”，他们认为走出校门外卖仍可以吃到。 但有一些学生则表示，学校“一刀切”的做法不妥，学生的饮食应由学生自主选择，学校进行干预会影响部分学生的生活。 该学院中文系女生小陈说：“学校的食品种类毕竟有限，不少学生喜欢到校外买东西回学校吃，或者电话叫外卖到宿舍楼下，尤其是冷天或者周末，呆在宿舍里不想动。现在想偷偷懒都不行了”。nbsp; 该学院不少学生通过微博、微信表达了自己对“禁令”的不满，认为学校的做法欠妥，干扰了学生的自主选择权。一名学生在微博上表示，进校园时被保安拦下检查电动自行车物品箱，“这样做真有点过分了”。 校方：主要为保障学生饮食安全 并未对学生纪律处分 面对学生的质疑，校方如何看待这则“外卖禁令”呢？ 广西师大漓江学院党委办公室一名负责人对记者表示，“我们对校外的餐饮店进行了走访调查，发现这些餐饮店存在很多安全隐患，不仅卫生状况堪忧，人员健康状况也不清楚，他们所购买的菜、肉、油更无法监督，其中很多店根本没有营业执照，若出现饮食安全问题，学生也无从维权。”这位负责人介绍，“外卖进宿舍和教室还给学校造成了很大的卫生问题，比如宿舍楼里充满了各种校外餐饮店的小广告，教室里出现了很多一次性餐盒、咖啡、奶茶污渍等。” 而据介绍，从“外卖禁令”实施以来，校园的白色垃圾明显减少，学生带外卖进教室吃的情况也减少了，另一方面，“禁止外卖进校园”可以引导学生在校内用餐，养成良好的饮食生活习惯。 与此同时，学校加强了对校内食堂以及校园内商业餐饮店的监管，并从环境、卫生、菜品等方面进行了改造，适应更多学生的需要。 该负责人坦陈，“禁令”的确也限制了学生的个人行为，反响比较强烈，校方在落实规定过程中也在避免过于强硬，目前尚未对违规学生进行过通报批评。 厦门工