2015国家公务员考试申论热点政府“失信”.docVIP

2015国家公务员考试申论热点政府“失信”.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015国家公务员考试申论热点政府“失信”

强烈推荐!!! 中公教育.公务员考试第一品牌! /(中公官网) 公考社区:/公考伤我千百遍, 我待公考如初恋!公务员考试经验交流,考碗族聚集地。加入公考QQ群,/zg/2014qqhz/全国公考的学霸都在这,找自己得小伙伴一起学习吧! 2015年国家公务员考试即将来临,为了帮助广大考生积极备战国家公务员考试,中公教育专家特别推荐最新考情资讯,深度剖析时下热点,整合公考疑难问题,预祝广大考生在国家公务员考试中金榜题名,荣获佳绩。 背景链接 近年来,随着法制建设深入推进和社会监督力度加大,政府诚信建设有了很大进展。然而,在一些地方政府部门中不诚信事件仍时有发生,政府公信力受到一定损害。 [现象透视] 一是知情不报 对于公众关心的重大突发事件和社会热点,有的基层政府部门刻意隐匿不报,尤以责任事故为多。 比如,2012年12月,山西潞安天脊煤化工集团发生苯胺泄露,污染物流入河北、河南境内。时隔5天后,长治市才以书面形式向省政府报告。 二是不当辟“谣” 2012年12月,国家能源局局长刘铁男被举报,国家能源局却回应“纯属污蔑造谣”。2013年8月,刘铁男被开除党籍,涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。 三是出尔反尔 最典型的就是民众频遭“限”令,先“被辟谣”后“被颁布”,群众纷纷质疑政策的权威性。2013年3月25日19点,杭州市政府宣布,自第二日零时起,对小客车采取控制总量和“错峰限行”措施。而不久前,杭州市治堵办等部门还通过不同方式将“杭州将限牌”斥为谣言。 四是朝令夕改 随意修改规划,各地一些短命工程便是这一现象的缩影。杭州萧山区,2010年7月才交付使用的鸿达新路,由于被认为影响杭州整体形象,同年8月就被彻底重新“改造”。 五是拖欠债务 从2009年到2012年间,建筑商杨永先后在安徽萧县承接了5个市政基建项目,政府不仅没按合同拨付进度款,完工验收合格后仍拖欠工程款数千万元;山东省在清理拖欠农民工工资中发现,因政府拖欠市政工程、新城镇建设资金,造成的工资拖欠问题呈现上升趋势。 六是空头支票 在中西部一些地区,各类优惠政策往往作为招商引资的蛋糕,但由于政策过于优惠却无法兑现的案例比比皆是。2009年,一名为河北某市引进十多亿元投资项目的人士,因地方政府未能兑现上千万元招商奖励将当地政府告上法庭。 [热点反思] 从2010年开始江苏睢甯县全市114万人每年根据分数,会被划为ABCD4个信用等级,然后享受不同的“社会待遇”。比如,A级者在入学、就业、低保、社会救助等方面,会得到优先照顾。这一体系从诞生到现在就饱受争议。不过更应当引起我们深思的是:民众的失信行为可以由政府来治理,政府的失信行为又该怎么办? 深度解析 [权威论述] 依法实施政府信息公开是人民政府密切联系人民群众、转变政风的内在要求,是建设现代政府、提高政府公信力和保障公众知情权、参与权、监督权的重要举措。 ——李克强 [一些地方政府部门不诚信行为发生的主要原因] 一是习惯“撇责任”。一些地方政府遇到事故存在“报不报,看领导”的现象。很多突发事件,尤其对安全生产事故的信息报送,有很复杂的送审程序。涉及多个或多级部门,涉及程度性质不好把握,一些政府部门及干部为了不伤害自己形象,希望一瞒了之,不敢担责,先“拖”再“撇”,最好把责任撇少撇清。而当事件真相被公布出来时,最终将引起公众更多的不满,严重损害了政府形象。 二是习惯“吹大牛”。一些地方政府部门及工作人员秉持“干得好不如说得好”的思想,喜欢文过饰非,应该干好和完成的工作,会被当做成绩大吹特吹,而工作中损害了群众利益,就大事化小小事化了,推卸责任。一些政府部门的不诚信行为与错误政绩观有很大的关系,明知有错却不愿意承认,明知有假却坚决不改,一些形象工程不该出现却要刻意制造。 三是习惯“换思路”。“规划规划,墙上挂挂”“一任领导一套思路”,这种现象在基层政府大量存在,不仅浪费大量的公共资源,也让在基层工作的干部群众不知所措。 四是习惯“官屁股”。部分领导存在着“屁股决定脑袋”的自大思想。政府是否诚信关键在领导干部,领导干部是否诚信关键在是否真正密切联系群众、实事求是,把自己定位为公仆还是“官员”。 [影响] 一是削弱政府权威,影响政治稳定;二是破坏市场秩序,影响经济发展;三是消解法律信仰,产生治理危机;四是激发社会矛盾,影响社会安定。最严重的是,它可能会使政府的施政举措哪怕是善举良策也遭遇抵触、抵制。 [用“塔西佗陷阱”原理分析政府公信力受损] 什么是塔西佗陷阱。古罗马时代历史学家塔西佗认为,当公共权力遭遇公信力危机时,无论发表什么言论,颁布什么样的政策,社会都会给以其负面评价,这就是“塔西佗陷阱”原理。“塔西佗陷阱”,对于社会公众来说,是一个颇感陌生的术语,但可以用来解释群体事件、社会公共事件带来的社会公众的情绪反应以及其隐藏

文档评论(0)

zilaiye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档