大学生应该韬光养晦还是锋芒毕露.docVIP

辩题：现代人应该锋芒毕露还是韬光养晦 正方：澳门大学代表队? 现代人应该锋芒毕露 反方：广州大学代表队? 现代人应该韬光养晦 正方派上了07级的新人担当一辩，立论中首先明确锋芒毕露是处理才华的态度，接着通过古代和现代的特征对比，指出古代人韬光养晦是明哲保身的选择，而现代的特征决定了现代人应该锋芒毕露。然后正方从四个方面论证了这一观点：第一，面对机会时，锋芒毕露者更能脱颖而出；第二，现在用人需要的是人尽其才，锋芒毕露更能提高效率；第三，提倡锋芒毕露的是在提倡一种主动的态度；第四，社会进步更加需要的是那些锋芒毕露的人。 正方的立论把辩题讨论的词语限制在了处理才华的态度上，这点遭到了对方辩友以及评委的质疑，都认为还应该包括处人遇事。一辩虽参加过今年的名校杯，可是仍缺乏大赛经验，比较紧张，陈述到最后的时候断断续续，让在她身边的队友和场下的朋友着实紧张了一回。而且从后面的论证来看，我觉得正方观点中的标准是最后一点，社会进步靠得是谁。因为一辩陈词的原因，让我在之前并没有能够明确。 反方的立论首先反驳对手：我们的韬光养晦不是不要展露锋芒。接着反方指出竞争不如合作。然后反方告诉大家，韬光养晦是在隐藏能力，是低调做人的表现。下面反方从三方面论证了为什么现代人应该韬光养晦：第一，韬光养晦是一种术，是趋利避害的战术，并用文革中周总理的处事方式证明。第二，韬光养晦是一种智，是智慧的体现，并用巨人集团来例证