吉林省公务员考试行测:可能性推理题目阅读技巧.doc

吉林省公务员考试行测:可能性推理题目阅读技巧.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
吉林省公务员考试行测:可能性推理题目阅读技巧

吉林省公务员考试行测:可能性推理题目阅读技巧从近三年吉林省公务员考试真题来看,逻辑推理题一直都是是判断推理部分的考查重点和难点。2010年逻辑推理题的题量在(甲)卷中为15道,(乙)卷中为10道。就具体题型而言,重点考查了可能性推理题目。@微博 根据提问方式的不同,一般将可能性推理的题目分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。 在解可能性推理题时,无论哪种题型,都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。同时,由于考试时间有限,掌握一定的阅读技巧,不但可以大大提高考生的解题速度,对提高解题的准确性也有很大的帮助。 一、如何快速读题? 在公务员考试中,一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。考生可以通过以下几个技巧做到快速读题: 1.就题论题。就是要将题目仅仅当成一个逻辑题来阅读。即要求考生在读题时不要执着于题外之意的联想,否则,不但降低了读题速度,还可能导致对题干的误解而做错。 例如,一道公务员考试真题中涉及了“人民币结算业务”的内容,如果考生由此对“人民币结算业务”进行联想或深入思考,不但无助于解题,还浪费时间。 2.主动思考。就是要边读边想,保证在读完题干后就能把握逻辑主线。如果读完题干后仍未对内容有所了解,等看完选项后重读题干,会浪费很多时间。 3.把握重点。就是在读题时要能将长题读短,将难题读简。通常考生可以通过画线、画圈等形式将重点标出,在阅读时如果遇到背景性介绍文字,可以将其忽略。 二、如何区分论点和论据? 对于逻辑判断题来说,论点、论据、论证方式一般都隐藏于题干当中,许多题目可能只给出论据和论点,而省略了两者之间的论证关系。要正确分析题干论证,就要学会区分论点和论据,以下为区分论点和论据的一般步骤: 1.找“结论”。当题干出现“结论”时,之后的语句即为论点,前面的则为论据或无关信息。 2.找联结词。通常,“所以”、“因此”、“那么”、“显然”、“由此可见”、“简而言之”等联结词之后的语句是论点,而在“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。 例题:吉林公务员考试真题 近期一项针对1.8万名24岁至42岁的健康女性的调查研究结果显示,相较于只吃低脂奶制品的女性。爱喝全脂牛奶、吃全脂奶制品者,更容易受孕。研究人员解释说,奶制品会影响女性体内激素分泌水平,全脂奶制品的雌激素含量较高,会促进排卵。研究人员因此建议说,希望怀孕的女性应该反思一下自已的饮食习惯。 以下哪项如果正确,则最能支持研究人员的论断? A.每天吃两份以上脱脂制品的女性,其受孕几率降低85% B.现代礼会,越来越多的女性为保持身材苗条而无法顺利怀孕 C.全脂奶制品有利于帮助妇女保持健康的身体 D.妇女怀孕后,需将全脂奶制品替换成脱脂奶制品,因为这时要限制饱和脂肪的摄入 根据联结词可以迅速找出结论是:希望怀孕的女性应反思一下自己的饮食习惯。论据是:相较于只吃低脂奶制品的女性,爱吃全脂牛奶的更容易受孕。 3.找特征词。如“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等表示断定的词之后的语句可能是论点,如“理由是”、“根据是”、“例如”等之后的语句一般是论据。 有些断定词之后的语句并不是论点而可能是论据,判断时需注意: (1)只有当找不到“结论”或联结词时才找断定词。 (2)当断定词前有“调查”、“统计”或“实验”、“研究”等字样时,要认真分析,如“调查表明”之后的语句更可能是论据而非结论。 例如,下面这道公务员考试真题的的题干:最近一项调查显示,近年来在某市高收入人群中,本地人占70%以上,这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。 其中“调查显示”之后的语句为论据,而“充分说明”之后的语句为论点。 (3)当题干存在两种对立观点时,可能并不会直接指出论点,而此时断定词后面的往往是论据,需要考生注意区分,否则可能出错。 例如下面这道公务员考试真题: 甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。 以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音? A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机 B.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力 C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力 D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难 有些考生对此题的答案存在争议,主要原因是无法正确区分论点和论据。在此题中,支持者的声音即论点,应为“支持引进su-34战斗机”;而“支持者认为”之后的语句为论据。弄清这一点后,就会发现C项削弱的是论据,而B项削弱的

文档评论(0)

bh10099 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档