Model2010部分章节译文.docVIP

7.9 稳定性验证 7.9.1 综述 结构应具有足够的可靠性，以避免偶然和/或意外状况下，或由于结构组件的失效，对结构的大部分造成不均衡损伤甚至造成整个结构倒塌。因此，须对系统的稳定性（即在偶然和/或意外状况下具有足够的安全性）进行验证。 可以通过以下方法确保结构体系的稳定性： ——构造措施 —限制结构损伤, —加强主要构件,以承受任何可能作用。 ——非结构性措施： —减少作用发生的概率或减少作用强度 预防 , —减少作用对结构的影响（保护） —减轻结构失效的后果。 在传统结构的设计中避免使用明确的稳定性要求，避免安全储备的验证，通过明确地尽可能多地考虑结构与具体偶然状况相关的方面并运用有关的非结构性措施处理他们。这种方法提供了以最经济的方法减少风险的可能性。然而，如果稳定性的要求在设计中明确考虑，应当验证该结构具有足够的安全储备和可能性承受不同的加载路径。因此，应验证系统的安全储备。对于传统的结构验证安全储备简化的方法，请参阅第7.9.2。 在非常规结构的设计（如大型结构，新材料，新设计概念）稳定性应通过限制系统总损伤得以实现。因此，应对结构的安全储备进行验证。非常规结构安全储备验证的简化的方法，见第7.9.2。 现有结构系统的稳定性通过评估采用结构的有效性和非结构性措施的有效性实现。特别地，系统安全储备的评估可根据第7.9.2的简化程序。 关于改造现有结构的在偶然状况和/或与特殊事件有关的安全度不足的问题的方法的安全原则与设计类似，并取决于结构类型。然而，这种方法改善系统安全储备的代价（即在相关荷载路径下使结构合规的成本）可能是很大，不切实际。通常情况下，改善现有系统的稳定性唯一合理的方法是加强关键性结构部件以承受任何潜在的荷载。 7.9.2 结构性措施改善稳定性具体的方法 7.9.2.1 改变加载路径 应确保在极端事件的情况下替代加载路径可以使周围的局部损坏的面积满足要求。 验证系统的安全储备可遵循两个连续倒塌分析程序：精确的程序和简化程序。 根据精确程序，偶然和/或特殊作用（撞击，爆炸等）的影响模拟一切可能的作用状况。应对结构部件的损坏予以计算，对剩余结构的稳定性进行评估。然后，从伤亡人数和经济损失进行后果估计。各种措施可以在经济标准的基础上进行比较。 根据简化的程序，认为任何影响结构承载力的组成部分都可能会失效。然后验证其余部分结构在相关的荷载路径下具有目标可靠性在短的时间内（维修期）可以承受频遇荷载，满足结构使用者的需求。 这个替代负载路径目标可靠性取决于结构的正常安全目标，审议期（小时，天或月），在考虑的构件被移除的可能性（由于其他原因，已考虑在设计中）。 7.9.2.2能力设计 能力设计保证构件抗力的一个层次结构和失效模式,防止脆性破坏模式，提升延塑性。为此，脆性破坏模式力的作用效应的验证，不是通过分析而是从平衡角度考虑，假设所有相关的塑性构件其力学性能都能提高。然而，塑性构件的设计是为了满足设计作用下的塑性变形。 能力设计也可以用来防止与有限的整体变形能力有关的不良塑料机制并达到预定的要求，只涉及塑性结构部件。 7.10 可持续性的验证 7.10.1环境影响 7.10.1.1 综述 在设计阶段应当确定凝凝土结构的设计，施工，使用，养护和拆卸与回收以及处置过程中结构环境性能满足要求。 应使用适当的指标关于要验证的对象的环境影响进行评估。 性能要求应依据指定的标准具体化，如目标指数（资源，能源，排放），方法指数（减少，再利用，再循环）和其他指数 。 7.10.1.2 验证 混凝土和混凝土结构的环境性能应通过对使用关于对环境影响的适当的指标确定的保留性能是大于或小于相关的性能要求的设定值进行验证。 至于可以通过规范保证其性能的项目，验证可以省略。 7.10.2 社会影响 7.10.2.1综述 在设计阶段应当确定混凝土结构的设计，施工，使用，养护和拆卸混凝土结构与回收以及处置过程中结构的社会性能是满足要求的。 应使用适当的指标关于要验证的对象的社会影响进行评估。 应规定对社会的影响的性能要求。 7.10.2.2验证 混凝土结构的社会性能应通过对使用关于对社会影响的适当的指标确定的保留性能是大于或小于相关的性能要求的设定值进行验证。 至于可以通过规范保证其性能的项目，验证可以省略。 7.10.3美学 7.10.3.1综述 混凝土结构设计中，结构需要满足美学要求。 美学验证应当使用有关适当的感知指标评价对象。 关于美学的性能要求应该有指定的指标。 7.10.3.2验证 混凝土结构的美学性能应通过对使用关于对对象美学方面的的适当的指标确定的保留性能是大于或小于相关的性能要求的设定值进行验证。 至于可以通过规范保证其性能的项目，验证可以省略。 注释： P186 要考虑的意外和/或特殊事件的例子偶由