别墅采暖该用何种方式.docVIP

别墅采暖该用何种方式 目前，随着城市配套设施的改进，城市居民的采暖条件日益优越，城市集中供暖、天然气、空调等采暖方式基本满足了大家的需求，但对于地处郊外甚至山里的别墅住户来说，区域配套滞后，采暖成了问题。针对两三百平方米以上的别墅，在装修之前到底选择空调、天然气锅炉还是土壤源热泵采暖方式，且哪种采暖方式更科学、更环保且节省费用，不妨听听专家的建议。　　■暖气片、空调、地暖哪个更舒适　　究竟哪一种采暖方式最适合在别墅中使用呢？记者采访了东易日盛装饰公司设计师黄麦一，他向记者介绍了几种常用采暖方式的利弊。黄麦一对记者说：“暖气片是利用空气的冷热循环，在室内空间实现一种局部对流，比较适合在小面积的房间使用，换成别墅就不合适了。”他表示，暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热，且没有噪音，造价也比较低。但是如果用在别墅中，室内面积过大，空气对流时间长，热量自然就达不到要求了。另外，暖气是一种由上而下的热对流，不符合“头凉脚热”的养生之道，而且比较浪费资源，如果在别墅中使用，暖气片需要占用平面位置，会影响整体美观。　　黄麦一表示，户式中央空调是现阶段别墅采暖中最为常用的方式，相对于其他采暖方式，空调最大的优点在于它既可以实现热风取暖，又可以实现冷风降温。但同时空调采暖也存在不少缺点，直接吹出的风不仅会使室内空气干燥，还会让人感觉不适，而且空调能耗很高，噪音较大，占用室内空间，影响美观。　　地板辐射采暖是目前最为流行的采暖方式，黄麦一认为这种方式非常适合用于别墅采暖。他对记者说：“地暖是通过在地板下铺设热体辐射散热的采暖方式，它非常适合用于别墅。首先，地板采暖是由下而上散热，符合‘头要凉，脚要热’的养生之道，感觉非常舒适；其次，地热不占用平面空间，不会影响高档次别墅的美观；比起空调暖气，更加节能环保；最后，温度，时间可随意调节，没有噪音。”　　黄麦一说，无论采用哪种采暖方式，热源无非三种，即电能，天然气还有地能。今后，采暖行业的发展方向应是以“地源热泵”作为采暖热源，配以空调、地暖等采暖末端装置。　　■地源热泵PK传统采暖孰优孰劣　　西安能瑞环保设备工程有限公司总经理张军指出：别墅采暖系统主要有燃气壁挂锅炉系统、户式中央空调系统和地源热泵系统等。燃气壁挂锅炉是用燃烧天然气的方法来获取热源，室内可以用暖气片或地暖等末端装置，其特点是结构简单、出热水快、受外界影响较小。但问题是热水温度波动大，消耗能源；户式中央空调系统可实现“一机两用”，既可采暖又能制冷。好的户式中央空调还能够起到“绿色山谷”的作用。但它有一个最大的缺点，“夏天外面越热，制冷效果越差；冬天外面越冷，制热效果同样越差。”张军解释说：“传统的风冷式空调是与空气交换能量来实现制冷或散热的，而空气容易受温度的影响，冬天降到零下几摄氏度，夏天又升到30多摄氏度，所以能量损耗很大，室内的制冷制热效果自然就不理想。”　　张军表示，运用“地源热泵”从土壤中采集热源，再以空调机或地暖等末端装置向室内传热，这是最为节能，也最值得推广的采暖方式。研究显示，用“地源热泵”采暖，要比传统的风冷式空调以及锅炉节能30%以上。但由于要在室外打井，铺设地下热泵系统，前期投入的成本非常高，所以在西安，这种方法还没有普及。张军给记者举了一个北京楼盘的例子，当时该楼盘本来想用“地源热泵”采暖方式，但是前期的打井、铺设要花费15万元，最终该楼盘还是选择了传统的户式中央空调。　　燃气壁挂锅炉系统、户式中央空调系统和地源热泵系统，哪种采暖系统在前期投入以及后期运行上更实惠呢？张军给记者算了一笔账。以200平米的面积来算，壁挂锅炉系统搭配暖气片或地暖，折算下来每平米不到100元；户式中央空调的安装费用估算下来在200元/平方米以下；地源热泵系统从打井到铺设完成，费用将近400元/平方米。显然，地源热泵在前期投入方面比较昂贵。但是在后期的运行上，由于地源热泵系统直接连接土壤，运用地能，所以在运行上非常节能，费用也就非常低。壁挂 炉系统需要燃烧天然气，一个采暖季下来至少需要数千元的费用，中央空调就更不用说了，如果在采暖季节，每个月的电费就高达千余元。张军说：“这样算下来，地源热泵系统其实是非常实惠的，值得推广应用。”　　■节能、环保地源热泵或将引领采暖革命　　针对别墅采暖，中国建筑西北设计研究院副总工程师，暖通设计专家季伟同样表示，以地源热泵为热源，配以地暖或空调等室内末端装置，这是今后采暖行业的发展方向。他对记者说：“别墅项目一般来说都远离城市，市政供暖和燃气都很难到达，正因如此，电取暖还是别墅供暖的主要方式。”季伟表示，现阶段西安楼盘所采用的地板辐射采暖主要是以热水在埋置于地板下的盘管系统内循环流动，加热整个地板向室内辐射散热的。实际上就是用小型电锅炉“以电燃水”。