劳动经济学论文论收入分配差距_毕业论文（设计）.docVIP

《劳动经济学》结课论文 题 目 论收入分配差距 成 绩 学 院 经管学院 专 业 班 级 姓 名 学 号 2015年 5月 论收入分配差距 1 收入分配差距的含义 收入分配差距通常指在一定时期内生产要素供给者通过提供生产要素服务而获得的要素报酬水平在数量上的差异及其相互关系。要素服务报酬一般以货币为表现形式,不同的要素服务报酬在经济学中用不同的概念表述,其内涵和决定方式也存在着差异,如地租、利息、薪金、工资等。但对于生产要素供给者而言,不论是以何种名目获得报酬、通过何种分配机制决定,都是其收入的组成部分,故称为收入。提供要素服务,除获得货币收入外,通常还有生产要素供给的非货币效用或难以通过货币加以评价的效用。非货币效用的表现形式种类繁多,有些非货币效用表现为有形用品的消费,例如可以免费获得的、或者通过优惠的价格获得的产品或服务,其效用难以用货币加以准确评价;有些非货币效用表现为精神方面的某种效用,如职业非货币效用。职业的非货币特征的某些方面已经包含在所获得的收入之中,例如从事苦、脏、累、险等工作的劳动者工资中的效用均等化的补偿性工资差别等。但是有些非货币效用,如从事某种特定职业可能受到的社会的尊敬或者歧视等。不能或者很难通过货币加以评价的效用在讨论其收入分配差距时,我们一般将其略去。 在市场经济条件下,由于人们的相对收入水平主要地取决于生产要素的占有水平和生产要素的稀缺程度,不同的要素所有者,他们所拥有的要素数量、质量和结构在客观上存在着差异,拥有的竞争机会也不可能完全均等,从而要素报酬也就不等,从而产生了收入分配差距。关于收入分配差距需要明确以下几点: 1 收入分配差距是各生产要素供给者通过要素服务而取得的要素报酬在数量上的差异及其相互关系,其表现形式为货币收入。非货币效用不包括在内,货币收入主要指劳动要素收入和非劳动要素收入。 2 收入分配差距不同于收入分配。收入分配差距是由于个体提供生产要素在数量、质量和结构上的差异造成的收入差距,它是收入分配的结果。而收入分配是社会产品的最终分配 包括初次分配与再分配 ,强调收入分配的机制。产品分配一方面取决于生产条件的分配,另一方面必然与一定的制度结构安排存在着密切联系。 3 收入分配差距的迅速扩大是计划经济体制向市场经济发展的必然结果。在计划经济体制条件下,通过国民经济计划实现资源的配置,生产要素市场在资源配置方面几乎不起作用;按劳分配也并不能真正地发挥作用,同时排斥其他生产要素参与分配;由于在理论和实践上坚持单一的生产资料公有制,居民除少量存款外几乎无财产收入,同时福利化分配倾向严重,造成了收入分配差距很小。而在市场经济条件下,市场在资源配置方面发挥基础性作用,市场主体根据价格信号自主进行经济决策和选择以及物质利益原则的作用,因而分配理论实际上已经转换为价格决定理论。当社会经济活动以一定的产权制度为前提,存在着要素的供给与需求,要素供给与收入相联系的时候,因要素自身之特性,必然产生要素报酬在数量上的差异。 2 我国个人收入分配差距的现状分析 我国在经济快速发展，居民总体收入水平显著提高的同时，个人收入分配差距日益明显。总体来看，我国目前的低收入人群占人口比例较大，而高收入人群占的人口比例较小，收入格局呈金字塔型。而我们追求的个人收入分配差距是呈橄榄型，即高收入人群与低收入人群都是少数，中等收入阶层的人占了大多数。这种模式兼顾了公平与效率，既能保障经济的有效率，又能保证居民的福利水平。个人收入分配差距的扩大严重的影响了经济的可持续发展和社会的和谐。由于我国具体国情及现有的制度等因素，我国目前的个人收入分配差距过大主要表现为城乡间、地区间、行业间三个方面。 2.1 我国城乡间个人收入分配差距测算 城乡间的个人收入差距是收入分配差距最普遍的现象。尽管我国不断的改善农民的生活水平、提高农民收入，城乡个人收入差距依旧十分显著。 图 3.1 城乡可支配收入比 根据图 3.1 和表 3.1 可以直观的看出，从 1991 至 2010 这 20 年间，无论城市还是农村，我国居民的人均可支配收入都在持续稳步快速的增加。城市的人均可支配收入由 1991 年的 1700.6 元增长到 2010 年的 19109.4 元，增长了 11倍；农村的人均可支配收入由 1991 年的 708.6 元增长到 2010 年的 5919 元，增长了8.3 。但是在持续增长的基础上，我国的城乡个人收入分配差距仍在持续扩大。把城市与农村的消费价格指数考虑进去，城市的人均可支配收入的增长率为8.2，农村的人均可支配收入的增长率为 7.1。城市人均可支配收入的增长速度高于农村人均可支配收入的增长速度。在城市人均可支配收入基数高于农村人均可支配收入基数的前提下，我国城乡收入比总体呈上升趋势。尽管在