MCPA驻波告警与电桥隔离度相关性分析汇编.docx

MCPA驻波告警与电桥隔离度相关性分析 1、概述 随着MCPA设备大量使用，载频退服故障率相比前代FLEXI设备显著增加，其中又以7607高驻波导致载频退服居多。由于高驻波导致载频退服大多发生在微蜂窝中，因此作为第一级合路器的电桥被列为高度疑似器件。但是，本报告通过理论分析进行定量计算，并结合现网实验结果认为：电桥隔离度不是是MCPA设备频繁驻波告警的直接原因，MCPA内部驻波告警算法存在错误，导致误告警产生，根本解决措施需要在进一步实验分析的基础上，修正现有触发驻波告警的算法。 2、现网应用简介 双工输出口 双工输出口 图1：MCPA现场连接示意图 上图是MCPA设备的现场连接图。一个MCPA设备可以支持6×3个频点的输出。每6个频点编为一组，共用一个管道（PIPE），每个PIPE对应2个D型连接口，按照1～6统一编号。其中奇数编号的输出口为全双工口，同时支持收发；偶数编号的连接口为分集接收口，只支持单收功能。 对于O12配置以下的微蜂窝小区，只需要用到MCPA设备的其中两组载频。连接方法如上图所示，闲置4口无需接任何器件，两个PIPE的全双工口通过电桥外部合路输出。下图为MCPA模块内部结构： 驻波检测计双工口 驻波检测计 双工口 图2：MCPA射频部分内部结构 MCPA的驻波检测计为最靠近天线的内部功能模块，因此受到内部模块影响很小，基本可以反映外部真实的回波损耗水平。在采用电桥进行外部合路的方式下，在部分站点频繁产生了驻波告警，NSN将该故障定位于电桥隔离度问题，其基本思路如下： 如上图所示，电桥两个输入口之间会存在一个微弱的信号泄漏，在IN2口能够检测到IN1输入的部分信号，IN1口上输入信号与IN2口上检测到的信号强度的比值，称为电桥的隔离度。NSN认为，正是这样的信号泄漏，导致了与IN2口连接VSWR检测计收到较强的回波功率，从而触发驻波告警，但是定量的计算与实验表明，这个结论是不成立的。 3、驻波理论分析 VSWR全称为电压驻波比，是评价传输通路上阻抗匹配的指标，VSWR是一个比值，本身没有单位。与VSWR密切相关的两个物理量为回波损耗RL及反射系数K。 回波损耗是指射频电路系统中反射波电压（或电流）与入射波电压（或电流）的比值（取绝对值）： RL=反射波电压入射波电压 （3.1 定义： K＝1RL （ 天馈线中反射波与入射波在馈线上波形叠加形成为驻波，驻波相邻的电压最大振幅Ｖmax和最小振幅Ｖmin相比即为驻波比。其值为１，∞之间，当VSWR＝1时为全匹配，射频通路为理想状态；VSWR趋向于∞时为全反射，系统完全失配，按照电压驻波比的定义，其计算如下： VSWR＝发射功率＋反射功率发射功率- 考虑到功率与电压的关系，(3)式可以简化为： VSWR＝K＋1K-1 其中，K即为第二节中提到的回波损耗。 由式（4），可得到： K=1+VSWRVSWR-1 (3. 将（3.1）、（3.2）代入（3.5）式，可以得到： 入射电压反射电压＝1＋VSWRVSWR-1 考虑到电压与功率的关系，可以进一步得到线性坐标系下功率反射系数的计算公式： KP=P入P （7）式是可以直接测量的电压驻波比VSWR与反射功率之间的计算关系，是分析MCPA驻波告警与电桥隔离度相关性分析的关键点。 MCPA设备的驻波告警有两个门限，分别是minor和major。驻波检测一旦发现VSWR超过major门限，则载频自锁。现网major VSWR=2.6，代入到7式，可得KP=5.0625，也即7.04dB。该计算结果的物理意义为，在现网 major VSWR=2.6的设置条件下，当反射回的功率与发射的功率差在7dB以内时，触发驻波告警，闭锁载频，这个结论和NSN的官方文件是完全一致的。（Nokia GSM/EDGE BSS, rel. RG10(BSS), operating documentation, issue 05,2.4.86: RF Module detected VSWR above major limit, Page 141）。 4、初步实验结论 接下来需要讨论的问题是，因为电桥的隔离度不足，是否会导致驻波告警？将前述的系统连接图重画如下（为了说明问题，重点突出合路部分）： 图4.1：系统连接 如上图，在PIPE2上是否产生驻波告警，取决于PIPE1的发射功率T1，PIPE2的发射功率T2，以及泄漏功率R三者之间的相对关系。假设电桥隔离度为L，则： R=T1-L