为什么又重提需要重视亚临床低血钙症.docVIP

为什么又重提需要重视亚临床低血钙症？ 2014-04-09 07:41 荷斯坦奶农俱乐部网 访问量：2 [ 字号：大 中 小 ] 　　如何做好奶牛群体繁殖工作? 50 GEA奶牛技术移动服务平台 　　我在本系列文章的第41期“哪些常见普通疾病影响群体繁殖效率及如何防治?”中曾论述过“产后低血钙怎样影响群体繁殖效率及如何防治?”这篇文章发表距今尚不足1年时间，那么，为什么现在又重提需要重视亚临床低血钙症呢?这是缘于自2013年10月至2014年3月短短6个月期间，美国各主要奶牛养殖杂志和奶牛兽医杂志纷纷发表重量级人物文章，反复告诫奶牛场主：万不可忽略亚临床低血钙症对奶牛场的危害;亚临床低血钙症是新产牛群最大的潜在危险等等。考虑到目前国内绝大多数奶牛场 不包括运营好的奶牛养殖集团属下的各奶牛场 对新产牛群的管理仍匮乏重视这一问题，所以更新相关资料来详细解释为什么要重视亚临床低血钙症。 　　为什么美国重新调整亚临床低血钙症定义的阈值 众所周知，奶牛血钙正常值大约为10毫克/100毫升;奶牛分娩后常发生低血钙症。低血钙症又可进一步划分为以下两类： 　　临床低血钙症。 　　每100毫升血钙水平低于5.5毫克;其临床症状大家都熟悉，此处不赘述;造成的经济损失为300美元/头。 　　亚临床低血钙症。 　　每100毫升血钙水平居于5.5~8.0毫克之间，造成的经济损失为125美元/头。 　　近来，美国有关研究者发见：原先传统定义的亚临床低血钙症阈值8.0毫克/100毫升偏低，应将该阈值至少定为8.5毫克/100毫升以上，这是因为处于8.5毫克/100毫升的产后牛，其每日奶产量明显低于血钙水平正常的产后牛。 　　目前美国亚临床低血钙症的发病率是多少 美国目前临床低血钙症的发病率大约为5%。如果采用新制定的亚临床低血钙阈值标准，根据全美奶牛疾病统计资料，亚临床低血钙症的发病率在任何胎次群均超过50%，参见表1。 表1. 美国奶牛亚临床低血钙症发病率 传统阈值亚临床低血钙发病率（%） 新阈值亚临床低血钙发病率（%） 1 25 51 2 41 61 3 49 67 　　亚临床低血钙症对奶牛场的主要危害是什么 我们从两方面来讨论这一问题。 　　究竟是能量代谢不足对产奶量影响明显，还是亚临床低血钙症对产奶量影响明显 目前普遍的看法是产后能量代谢不足明显影响产奶量增加。现常用监测非酯化脂肪酸 Non-Esterified Fatty Acids; NFFA 水平和β-羟丁酸 Beta-Hydroxybutyric Acid; BHBA 水平来分析产后牛的能量代谢是否正常。与产后亚临床低血钙症对产奶量影响相比较，果真产后能量代谢不足的负面影响排在第一位吗?我们用表2来说明。 表2. 产后能量代谢不足和亚临床低血钙症对产奶量影响的比较 NFFA≥0.7mEq/升表明能量代谢不足;BHBA≥1400μmol/升表明能量代谢不足 占新产牛群比例（%） 预估损失奶量（公斤/日） P值 产后1周内 NFFA≥0.7mEq/升 41 -1.8 0.001 BHBA≥1400μmol/升 12 -2.4 0.001 血钙≤8.4毫克/100毫升 23 -2.6 0.001 产后2周内 NFFA≥0.7mEq/升 12 -1.7 0.03 BHBA≥1400μmol/升 20 -1.5 0.01 血钙≤8.4毫克/100毫升 8 -4.8 0.001 产后3周内 NFFA≥0.7mEq/升 0 0 ? BHBA≥1400μmol/升 0 0 ? 血钙≤8.4毫克/100毫升 4 -7.1 0.001 　　表2数据清楚无疑地纠正了传统理念：虽然能量代谢不足能够明显影响新产牛产奶量增加，但这种负面影响到产后第3周就终止了。与能量代谢不足负面影响相比较，亚临床低血钙症对产奶量增加的负面影响更为严重，而且持续时间也更长。 　　究竟是临床低血钙症对奶牛场经济效益损害严重，还是亚临床低血钙症对奶牛场经济效益损害严重 美国奶牛经济学家根据临床低血钙症和亚临床低血钙症相关发病率，用1家饲养2000头泌乳牛的奶牛场来模拟这两类不同低血钙症造成的经济损失。 表3. 临产低血钙症和亚临床低血钙症对1家2000泌乳牛奶牛场造成的经济损失比较 年发病率（%） 实际罹病头数 每头罹病牛所致经济损失（美元） 年总损失（美元） 临床 5 100 300 30000 亚临床 50 1000 125 125000 　　毋庸置言，亚临床低血钙症给奶牛场造成的经济损失远高于临床低血钙症，而且前者为后者的4倍还要多。 　　亚临床低血钙症对围产期母牛还会造成哪些负面影响 现有研究资料表明，产前1周至产后3周内都会出现亚临床低血钙症。由于10毫克/100毫升血钙水平对维持