见义勇为法律救济制度及相关问题的研究.docVIP

见义勇为法律救济制度及相关问题的研究 　　摘 要 见义勇为是中华民族几千年的传统美德，我国自古至今一直都有关于见义勇为行为的记载和理论论述。我国现有法律体系主要是地方性法规、规章对见义勇为者的权益保障做出了一些有效性规定，但尚无全国性统一立法。参照我国各地有关见义勇为者法律救济制度的规定，借鉴美国相关制度立法的经验，本文对我国见义勇为法律救济制度体系的完善提出了建议。另外，本文又论及了在保护见义勇为者合法权益的过程中见义勇为人所应为的义务以及笔者联想到的在建设具有中国特色的社会主义法治社会过程中德与法相护相融共促发展的辩证统一关系。 　　关键词 见义勇为 权益 救济 道德 法治 　　作者简介：刘晓庆，河南大学法学院。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）07-038-02 　　一、见义勇为的内涵 　　综合我国各个地方关于对见义勇为者进行法律救济的各种理论见解及法规规定 ，笔者认为，见义勇为者在行为时未必完全不顾及个人的安危，他们在行义举的同时又能注意到自身的安全，将见义勇为与自我保护很好地结合起来。所以，笔者认为，“不顾个人安危”不属于见义勇为行为的构成要件。 　　而见义勇为的具体含义可规定为：本没有法定或者约定的义务，但为了保护国家利益、社会利益和他人的人身、财产等合法权益，在危难时刻面对各种违法犯罪行为、自然灾害或意外事故，挺身而出实施救助的行为。 　　二、对见义勇为行为所致损害的法律救济 　　根据我国目前的立法状况，对见义勇为行为所致损害的法律救济方式主要有以下几种： 　　（一）为见义勇为者提供减免费用的法律援助 　　由于人们掌握法律知识的程度不同，因此社会上便产生了法律服务这种行业。现实生活中许多见义勇为者因法律知识缺乏而致使其权益得不到保障，损害得不到救济。这就需要一些法律援助机构对其进行一些减免费用的法律咨询或其他法律援助 。目前，四川、甘肃、河北、和天津等地均对此作出了明确规定，以便于使见义勇为者能拿起法律的武器保护自己的合法权益 。 　　（二）允许见义勇为者及其近亲属可以提起民事诉讼向致害人或受益人要求赔偿或给予补偿 　　首先，在有致害人时，见义勇为者及其近亲属理所当然地有向致害人要求赔偿的权利。根据《民法通则》第一百一十七条、一百一十九条的规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、九条规定的精神损害抚慰金的赔偿数额及方式，见义勇为者及其近亲属可依据上述规定以及其他相关规定向致害人请求物质损害赔偿及精神损害赔偿。 　　其次，如果致害人没有赔偿能力或者案件中根本就没有致害人而是由其他原因造成的见义勇为者的损害，那么，见义勇为者及其近亲属就有要求受益人给予自己补偿的权利。根据最高人民法院发布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，受益人在受益范围内给予行为人以补偿，不仅是一种道德义务，更是一种法律责任。 　　（三）国家给予救济 　　根据某些在其内容中直接规定了见义勇为救济制度的地方性法规、规章显示，见义勇为者在因见义勇为而受到损害时，在经有关部门确认了他的见义勇为行为后，就可以去申请政府相关部门给予医疗救助、生活补助、抚恤等。如《河北省奖励和保护见义勇为人员条例》及《云南省奖励和保护见义勇为公民条例》 等条例中有关此内容的规定。 　　三、完善见义勇为法律救济制度的思考 　　虽然我国法制体系中有一些关于保障见义勇为者权益的规定，但那毕竟是低层次、不完善的。笔者认为，可以从以下几方面来完善我国的见义勇为司法救济制度。 　　（一）保障见义勇为者权益要精神与物质并重 　　在中国人的观念里，见义勇为是一种道德行为，是个人高尚道德情操的体现。见义勇为者理所应当地会受到大家的肯定与赞扬。但如果说要给予见义勇为者以物质利益，则会有很多人觉得不必要甚至会觉得这样是让我们的传统美德蒙受了金钱的羞辱。 　　而实际上真是这样吗？随着社会的开放和社会主义市场经济的建设的进行，我们越来越不排斥用物质利益去弥补见义勇为者的损失，奖励他们的义举 。据报道，曾在北京市一起车祸中因救人而牺牲的刘薇、曾庆香后被北京市政府追授为“首都见义勇为荣誉市民”，而且还会对其颁发奖章、证书和一次性奖励金20万元 。 　　可见，精神奖励固然重要，但对见义勇为者来说，这些都只是空洞的口号，他们因见义勇为行为所受到的损害需要物质利益来弥补，他们甘冒危险切身践行中华民族美德的行为理应得到物质方面的奖励。只有将精神与物质两方面的奖励结合起来，才能更好更全面地保障见义勇为者的合法权益。也才能将见义勇为这项中华名族的传统美德发扬光大。 　　（二）借鉴美国有关见义勇为法律救济制度赋予见义勇为者以损害赔偿责任豁免权