基桩动测技术讲座汇编.pptVIP

基桩动测技术讲座 基本假设 基本方程与表达式 波的传播特性—X-t图 低应变—波形 低应变—频域 低应变—实验技术 高应变实验技术 CASE法 拟合法 王雪峰 E_mail:chingfly@126.com chingfly@ 基本假设之一—桩自身 静载 声波 低应变 CASE法 拟合法 可以简单地理解为理想刚性体，即和土体比较，自身基本不变形 三维线弹性体，波的传播以球面波为主，其波速和一维理论不一样 一维、连续、均质、线弹性 局限： 柔性桩、大直径桩、短桩、桩顶部的检测存在问题，至少不是这个理论所涉及的 缺陷部位的横向区别难以识别 桩身自阻尼衰减没有考虑，所以即便是地表桩也得不到理想的信号 一维、连续、均质、线弹性、等截面 局限： 桩身自阻尼衰减没有考虑 承载力分析时，桩身缺陷没有考虑，所以缺陷桩误差更大 桩身塑性没有考虑，低强度桩、力信号过大时存在问题 锤击偏心时存在问题 传感器过上存在问题 一维、连续、均质、粘弹性、变截面 局限： 桩身塑性没有考虑，低强度桩、力信号过大时存在问题 锤小桩大、锤击偏心时存在问题 传感器过上存在问题 优点： 考虑了变截面 考虑了缺陷包括裂隙的影响 考虑了桩身内阻影响 Fs F S dsc dsc dst 基本假设之二—桩周土 静载、声波、低应变 CASE法 拟合法 没有考虑 刚性土假设，即桩周土体永远静止不动，这样一来，截面滑移变形就可以直接和阻力发生关系 局限： 滑移面变形较小，而土体内部变形较大时，误差加大 土体运动引起能量耗散，导致的阻力没有考虑 静力模型：刚性土假设，即桩周土体永远静止不动，截面滑移变形就可以直接和阻力发生关系 动力模型：考虑了土体的运动效应，如辐射阻尼，土塞效应等等 局限： 滑移面变形较小，而土体内部变形较大时，误差加大——CCWAPC增加了改进 A C C / A/ 桩側土支撑质量Ms 桩側土辐射阻尼Jss 桩底土支撑质量Mt 桩底土辐射阻尼Jst 桩底 基本假设之三—桩土耦合面 静载、声波、低应变 CASE法 拟合法 没有考虑 动力模型：动阻力全部集中在桩尖，具体表示如下 静力模型：理想弹塑性——线性硬化模型（改进） 整体上根据破坏模式，分为桩侧（剪切破坏）和桩底（压缩破坏）两种类型 桩底增加土隙模型（tgap)——对应沉渣厚度 静力模型：理想刚塑性如图 含义：桩一运动耦合面即进入塑性状态，且为极限承载力状态——承载力与位移无关，方程解耦，为得到解析表式创造条件 问题：弹性阶段即位移初始增加阶段被忽略，加载起始阶段即认为已达到极限承载力状态，导致了极限承载力曲线上零值也是极限承载力的谬误。 要求：位移取值足够大，使得极限承载力出现平坦段、达到拟理想刚塑性状态才可以正确应用——要求有更大的打击力和动位移。 O Rs Ru δ 优点：动阻力与桩身质点运动无关，解耦承载力计算，得到解析解 指标：CASE阻尼系数，虽与持力层塑性指数有关，但更多的已演变成一个与动静对比相关的系数了 问题： 动阻力与桩顶广义波阻抗相关，却与桩底的无关 须确保桩侧动阻力较小，桩侧须光滑、等截面，须有足够位移 持力层和桩侧土层须相差较大 仅考虑了牛顿粘性体模型，没有考虑惯性力等的影响 桩尖土 粗砂 砂土 粉质砂土 粉土 粉质粘土 粘土 0.05 0.1~0.15 0.15~0.25 0.25~0.4 0.4~0.7 0.7~1.0 技术指标 Ru—单元极限阻力；Rb—桩底极限阻力；Rs,Rt—复载水平 Un─卸载水平，仅桩底；Qs，Qt—弹性极限(变形) ；Cs，Ct─卸载系数 Hs,Ht ─硬化系数；Us，Ut—卸载拐点；tg ——土隙 u(x,t)—桩身质点的位移up(x,t)—相应塑性位移 0 R 0 HSkn、HToe USkn、UToe 动力模型： 桩侧： Smith动阻力模型， Smith阻尼系数Js，同时与速度和静阻力成正比，动阻力发挥相对滞后——拟合常用的模型，桩侧Js基本一致。 CASE动阻力模型，Case阻尼系数Jc,仅与速度成正比，动阻力发挥更像加大阻抗，相对超前 动力模型： 桩尖： 土塞模型，引入惯性力效应 辐射阻尼模型，引入桩周土体运动产生能量损耗的辐射阻尼项 Smith动阻力模型，同桩侧，但阻尼系数不同 CASE动阻力模型，同桩侧 复合模型：综合应用Case模型和Smith模型 技术指标： Js和Jc分别为Smith阻尼系数和CASE阻尼系数， V（x,t）和Rs(x,t)代表桩身x处t时刻质点运动速度