分析我国同步电动机的发展优势.docVIP

分析我国同步电动机的发展优势 　　【摘 要】同步电动机有着明显的发展优势，具有明显的节能效益，同时同步电动机不仅能输出机械功率带动工作机械，而且能输出无功功率因数，具有明显的节能效果，使用部门也能获得显著的经济收益。因此，尽量扩大同步电动机的应用范围，对于提高经济效益是十分有益的。本文主要从同步电动机节能与经济效益分析，同步电动机与异步电动机的比较，几种补偿功率因数方法的比较，同步电动机节能措施等方面分析了同步电动机发展的优势，希望能够进一步推动同步电动机的发展。 　　【关键词】同步电动机；节能效果；经济效益 　　0 引言 　　随着异步电动机的同步转速下降，其功率因数将明显下降，而随着同步电动机容量的增大其励磁装置的造价占总价格的百分比也明显下降，因此在容量大、转速低的工作机械中采用同步电动机拖动的优越性是显而易见的，但对于目前应用同步电动机拖动的范围能否进一步扩展则是人们需要认真研究的问题。 　　1 同步电动机节能与经济效益分析 　　同步电动机自身可运行于越前功率因数，用以改善数倍于同步电动机功率的其他负载的综合功率因数，因此其节能及经济收益的计算应着眼于负荷的总体。 　　同步电动机替代异步电动机时的节能，主要包括下述方面： 　　因功率因数的提高使线路电流下降，从而造成线损和变压器损耗的下降而节约的电能。显然，线损与线路电流的平方成正比，当用户总有功负荷一定时，线路有功电流不变，则线损减少。 　　显然，实际计算的节能效果在大多数情况下是偏低的。这是因为： 　　（1）由于功率因数的提高，输配电变压器效率亦将提高，而在上式中未考虑这一点。 　　（2）由于线路功率因数的提高，线路压降亦将减少，这会导致负载实际电压的提高。在相同有功功率下，实际线路电流比上式中考虑的还要小一些。 　　（3）负荷功率因数低的用户，其线损会超过平均线损。 　　2 同步电动机与异步电动机的比较 　　2.1 主共性能的比较 　　同步电动机过载能力大，转速恒定，全压直接起动时堵转电流倍数及堵转转矩与异步电动机大致相当。为了保证在带载起步时的自动牵入同步，其牵入转矩在新设计的同步电动机中可达0.9-1.0以上。同步电动机的效率值一般可稍高于异步电动机，尤其在低转速的电动机中由于异步电动机的功率因数明显降低，同步机效率的提高将更为明显。 　　2.2 运行方式的比较 　　同步电动机运行方式灵活，既能运行于越前功率因数，又能运行于滞后功率因数，可按企业的最佳运行方式运行，在空载时候也有明显的节能效果。例如，恒功率因数方式运行的同步电动机可保持电动机本身以最高效率运行；恒无功方式运行的同步电动机不仅能保持无功输出，还可使端电压波动降至最低；负荷群的恒功率因数运行方式又可使负荷群运行于最佳方式。 　　2.3 使用维护及可性方面的比较 　　就电动机本身而言，滑环式同步电动机的使用维护比滑环式异步电动机简单，而无刷式同步电动机与鼠笼式异步电动机相比大致相当。因此，只要提高同步电动机励磁及起动控制系统的可靠性，提高其运行的自动化程度，大力简化系统及线路，在我国目前的技术水平和工业条件下经过一定的努力，二者完全有可能达到接近等同的程度。即使是全电子线路，只要认真地进行可靠性设计，严格加工工艺和操作使用规程，其平均无故障工作时间达到50000-100000小时以上并非困难之事，而其维修完全可以采用更换（或投入）备份和备用插件的方法在数秒至数分钟内完成。 　　3 几种补偿功率因数方法的比较 　　目前广泛用来辛隙功率因数的方法还有加装补偿电容器、调相机，异步电动机同步运行等，它们间的比较见表1（以其功能相当作为比较基准）。由表1可知，同步电动机补偿网路功率因数较其他方法具有更多的优点，因此在可能采用同步电动机场合应优先采用。 　　表1 几种补偿功率因数方法的比较 　　4 扩大同步电动机应用范围的若干问题 　　同步电动机与异步电动机相比，具有明显的技术经济效益，但目前我国同步电动机的应用却远不如异步电动机那样广泛，存在着大量应该或可能采用同步电动机而未采用同步电动机的情况。究其原因有： 　　（1）同步电动机价格昂贵、初期投资大，这在采用电动机-发电机组型直流励磁机系统时更是如此。而目前又缺乏系统的同步电动机节能与经济效益分析方法，无法对拖动电机方案进行综合评价、择优选取。 　　（2）缺乏合适的同步电动机产品供选择，尤其是中小容量同步电动机。 　　（4）同步电动机需要直流励磁，一般说来其使用维护较异步电动机更为复杂，且大多数用户对同步电动机没有对异步电动机那样熟悉。 　　（4）长期以来，我国未能引起对能源问题足够的重视。 　　（5）其他政策和管理上的原因。 　　由此可见，改进设计方法，降低同步电动机及其励磁起动控制系统的制