继电保护可靠性研究综述.docVIP

继电保护可靠性研究综述 　　【摘 要】继电保护是电力系统故障和威胁电力系统安全运行的情况下，对用电设施进行保护的一项重要措施。研究继电保护可靠性，为研究新的保护原理和配置方案，系统的设计运行提供参考依据有着重要的意义。本文通过对国内外继电保护的研究进展进行综述，对不同继电保护的可靠性评价指标和评估方法进行了比较，总结了存在的不足，对研究中的新问题进行了简要分析。 　　【关键词】继电保护；可靠性；保护方案 　　可靠性是指元件、设备或者系统等在预定的时间内，规定条件下完成规定功能的能力。而继电保护则作为第一道防线对电网安全进行保护。继电保护反映动作快速、可靠，在面对系统出现问题时，可以有效遏制系统状况的恶化，为电网安全可靠的运行起到保障作用。若继电保护失效，则会引起系统恶化程度加深，造成大面积长时间的停电。当前我国电网运行复杂，在此背景下，对传统继电保护存在的问题进行审视，并研究出新的保护原理方案已经是电网安全保障工作的重要内容。继电保护的可靠性研究目前主要是针对保护可靠性评估指标很计算模型展开，目的在于找出保护系统的短板，继而寻找设计、运行及检修的最佳方案。随着目前数字化电网的发展，继电保护可靠性研究正面临着新的问题。 　　1 继电保护可靠性评估体系 　　继电保护可靠性的评估，不仅在其长期平均可靠性水平方面，或是在运行角度上预测短期的实时风险，都需要在可能出现的各种状态下从概率和严重程度这两方面进行量化评估。到目前为止，继电保护评估体系主要是以继电保护系统或继电保护装置进行研究，通过对其正确动作、误动、拒动、经济效益等方面，运用各种研究方法建立可靠性模型，并据此进行定量分析评估。 　　1.1 继电保护可靠性指标 　　保护可靠性指标是评估体系中的基本因素，也是研究重点之一，目前普遍根据保护系统工作特点，将拒动、误动作为研究主线，确定了设备可靠性、功能可靠性和系统完好度等几个指标。 　　早期我国普遍使用正确动作率这一指标来对继电保护的可靠性进行描述。这一指标是指一定时限内装置的正确动作次数和总动作次数之比。这一指标为我国在继电保护水平的提高起到了很大作用，但是由于指标涉及范围的局限性，无法对保护可靠性进行全面的描述。这一指标没有考虑到区外故障对保护设备的影响，也不能体现统计对象数量对数据的影响，因而存在着较大的误差。鉴于此，有观点提出了平均无误动作时间、无误动工作概率对其进行描述。根据继电保护的工作特点，将可靠性分为保护系统可靠性和保护动作可靠性两方面。前者主要以保护拒动失效率、保护误动频率进行评价，后者以保护拒动频率、保护误动频率为指标。在研究中，研究人员还将继电保护的可靠性和经济效益进行了结合，提出了一些新的观点和指标，对继电保护的分析提供了新的方向和指导标准。 　　通过国内外多年的理论实践研究，科研人员在继电保护方面产生了多项研究成果，为继电保护的发展做出了重要贡献。但是，由于评价的指标还缺乏统一的选取标准，给评估工作增加了难度。继电保护在电网中是一个完整的系统存在，一个装置出现了拒动或误动，往往引起系统内其他保护装置的动作，在分析时应当考虑装置动作的配合关系。目前继电保护的可靠性指标往往反映的是继电保护装置长期平均的可靠水平，无法有效反映继电保护运行中因可靠性变化而对电网造成的实际性风险。 　　1.2 继电保护可靠性评估 　　保护可靠性的评估建模及指标求解，目前主要有解析法、模拟法。前者通过根据系统结构、系统和元件的功能以及二者间逻辑关系建立概率模型并精确求解。后者通过概率分布采样进行的状态选择和估计，利用统计学的方法得到可靠性指标。前者物理概念清晰，模型精度高，但计算量会因系统规模增大而迅速增大；后者比较直观，但统计性质强，计算时间和计算精度紧密相关。 　　目前主要采取的是解析法，通过解析法，国内外学者进行了多年深入的研究，并提出了多种研究方案。通过一系列的研究，为推动继电保护的发展做出了重要的贡献。但是其在计算上仍有一些不足，表现在当系统规模较大时，考虑因素随之增加，处理复杂，导致计算量庞大，制约了其在工程实际的应用。 　　1.3 目前存在的问题 　　继电保护可靠性的研究取得了一系列的成果，但仍有问题存在。首先，保护可靠性的评估指标和相应的模型侧重点有所不同，利用解析法的计算量受到系统规模影响非常大，对于相应事件和模拟校正难以处理。一旦出现考虑因素复杂的情况时，会导致算法的失效，导致方法难以应用于实际工程。其次，继电保护可靠性分析既取决于模型和实际的符合程度，也取决于模型中各参数的准确程度。它需要保证有足够大的样本空间。目前虽然在电力系统中，保护故障信息处理系统得到了广泛的运用，但是其高级统计分析功能并未得到深入开发，导致在评估中得到的各种参数难以保证准确。实际基础数据的缺乏深深影响了