2011-2012学年长安大学院（系）科协.docVIP

2011-2012学年长安大学院(系)科协 每 月 考 评 细 则 大学生科技创新与创业协会 2011年9月6日 2011-2012学年长安大学院科协每月考评细则 为了更好地在院科协之间开展“创先争优”活动，也为了更好的引导、协调我校各院科协各项工作，提高院科协的竞争意识，保证院科协高效、有序地开展工作，提高院科协活动质量，使院科协“创先争优”的公平、公正和公开的展开，特制定本细则。本考评细则适用各院科协的每月一次的考核评优，于具体评估由校科协组织部负责，主席团负责监督，根据多项综合成绩，评选出当月优秀的院科协工作团队。每月考核评优的结果占年度总评的30%。 在每月的评优中各个院科协满分为100分，评选共分为四部分: 第一部分：开展活动50% 第二部分: 校院工作联系14% 第三部分：对外合作交流考核16% 第四部分: 科创文化氛围建设20% 第一部分 院科协开展的活动考核（50分） 一、活动内容的考核（10） 1、活动多样化（6分）（每项六分，可叠加） A.学习经验交流 B.科技文化展览 C.科普知识竞赛 D.科普知识讲座 E.各种科技比赛 F.其他的活动形式 2、活动创新(4分) A.举办以具有院系专业特色的科技类活动 4分 B.举办以前的精品活动，效果上较之以往更好。 2分 二、活动前期准备考核（12分） 1、活动预告（2分） A．在活动开始前一周发出通知（校科协网站） 2分 B．在活动开始前三至七天发出通知（校科协网站） 1分 C．未在活动开始前一周发出通知（校科协网站） 0分 2、递交活动策划书（4分） A．各个项目的填写清晰，活动内容详实，时间安排合理，经费支出详细。 4分 C．各个项目的填写模糊，活动内容粗略，时间安排不合理，经费支出不详细。 2分 3、活动前期宣传（分为宣传时间、宣传形式和宣传效果）（6分） （1）宣传时间（2分） A．在活动前三天已经进行了宣传 2分 B．在活动前两天进行了宣传 1分 C．只在在活动当天进行宣传 0分 （2）宣传形式（各种宣传方式的相加即为宣传形式的得分）（4分） A．海报宣传 0.4分 B．横幅宣传 0.4分 C．广播宣传 1.2分 D．网络宣传 1.2分 E．宣传板宣传 0.4分 三、活动现场考核（18分） 注:院科协提前两天通知校科协的各院联系人,由组织部安排两个专人负责现场考核。如果院科协在活动中未邀请校科协的工作人员参加现场考核,则在本月的评优中无此项得分。 1、活动现场秩序及组织情况（4） A．活动组织到位，现场秩序井然 4分 B．活动组织较好，现场秩序一般 2分 C．现场组织未到位，现场秩序混乱 0分 2、活动现场气氛（6） A．现场气氛热烈，几乎所有的观众都积极融入到活动中去 6分 B．现场气氛较热烈，部分观众积极参与 4分 C．观众反映平淡，互动不热烈 2分 D．活动现场冷淡，无任何互动场面 1分 3、现场观众意见（4分） A．活动质量高，有亮点，参与者大多给予较高评价 4分 B．活动质量很好，内容专业，参与者都很满意 3分 C．活动质量一般，无明显失误 2分 D．活动质量较差，有明显失误 1分 4、校科协同学意见（2分） A．配合积极