2007届毕业文(设计)中期检查报告.docVIP

2007届毕业论文（设计）中期检查报告 第一部分：总体情况 我校2007届毕业论文 设计 中期检查于4月15-19日进行。此次中期检查分为两个部分进行：学院自查和专家检查。 在学院开展为期一周的自查后，学校30多名督导专家分别到各学院抽查学生的毕业论文（设计），并就毕业论文（设计）工作进行学生问卷调查。此次，督导专家从六个方面检查了八十多个专业三百多名学生的毕业论文（设计）前期开展的工作。从专家上报的检查情况和学生的问卷调查来看，督导专家对我校各学院的毕业论文（设计）前期工作，学生的毕业论文（设计）的进度、论文前期各环节的质量，以及指导教师的指导等方面基本上是满意的，总体情况与质量比较好。 各学院领导都比较重视本科毕业论文（设计）工作，都能根据学校要求，根据学院的具体情况，及时部署毕业论文（设计）工作，能够认真开展各个环节的工作；绝大部分指导教师工作认真负责，给予学生以悉心的指导和帮助。但是，通过检查也发现一些问题。 比如，有些学院接教务处通知后，并没有对本学院毕业论文（设计）工作进行统一安排；教务处文件、通知都要求在第七学期末就要开始进入新一届毕业论文（设计）工作，可有些学院毕业论文（设计）工作仍然开始的过晚，学生反映时间太紧；通过专家检查和学生座谈发现，还有一些学院仍然没有统一对学生进行过毕业论文（设计）的写作培训，学生不知怎么写论文，不会写论文，感到无从下手，对毕业论文（设计）写作方法、格式等也都不很了解；有些指导教师由于自己工作忙等原因，对指导的学生指导、关心不够；指导学生时间太少。学生方面由于考研、考公务员、找工作等大多集中在三、四月份，对毕业论文（设计）干扰和影响很大，心情浮躁，有部分学生对毕业论文（设计）不够认真和重视，时间上也不能够保证等问题。老师和学生反映最突出的问题是图书资料缺乏且陈旧过时 ；实验设备不足；指导不够；事先对所选课题缺乏了解。学院没有对学生进行毕业论文（设计）写作培训。下面分别从几个方面，将专家检查的总的情况和学生问卷调查的情况反馈给各学院： 一、毕业论文（设计）进展情况 到中期检查时，文科各学院学生的论文初稿已经形成的占60%左右，即将进入初稿的修改阶段，有一小部分未完成的，也处于初稿的收尾阶段，初稿也接近完成；到中期检查时各理科学院进展不一，有的学院大部分学生都处在实验阶段，大多数学生已经完成了一半，个别学生已经完成了实验环节，即将进入论文写作阶段；有的学院完成了前阶段的准备工作，才开始进入实质性的实验研究，而有的学院大多数学生已经完成了实验环节，进入结题阶段，大部分学生还没有进入论文写作阶段，后期工作颇为紧张；工科学生的毕业设计进度基本上符合计划安排。到中期检查时，大多数学院都完成了前期的资料查阅、外文翻译、文献综述、相关的实习以及设备调试等准备阶段，现已进入了实验数据的研究采集阶段。有的论文（设计）框架已经搭好，论文处于起步阶段；医科方面已经完成了前期的各类实习、查阅文献资料，调查研究等环节，大部分学生都处在实验阶段，小部分学生实验环节即将结束，将进入论文写作和数据处理阶段；有的学院到中期检查时部分学生的论文初稿基本上形成。 理工科学生大都反映由于实验设备不足、设备老化、限电、图书资料难找等原因影响了毕业设计的进度。考研、考公务员、找工作等因素的干扰，也影响了论文（设计）的进度。 二、选题的质量情况 从专家检查反馈的情况来看，我校各学院的毕业论文（设计）选题总体情况是好的。绝大部分的选题是符合本科毕业论文（设计）选题原则并达到综合训练和专业训练的要求。 90%多的选题都与社会实际生活生产紧密联系的或涉及社会热点问题的课题，基础理论的课题比较少。从专家抽查的论文中90%的选题难易、大小比较适中。题目来源方面文科主要是学生根据所学专业及自己的兴趣自拟的题目，也有指导老师提供的题目。理科类选题主要来源于指导教师的研究课题，另一小部分来源于企事业单位。课题类型多为实验性研究课题，课题质量都比较高，有属于前沿学科的课题，也有关于国计民生的一些现实性、应用性的课题，但有些科研类课题对于本科生来说过深过大。工科类的选题一部分来源于指导教师的科研课题，还有一小部分来源于企事业单位实际课题和教师自拟课题。三种来源各学院所占比例不同。医科学生的课题也是来源于教师科研项目、教师学生自拟课题和企事业单位的实际课题。在检查中发现有些选题不符合要求，题目太大，要求不明确、不具体、太笼统，不适合本科生写作。有的专家以与学院进行过沟通。 三、前期的毕业论文（设计）质量情况 由于文科学生到中期检查时，大部分学生论文初稿已经基本形成，督导专家感觉多数论文的布局结构比较合理，立论正确，论文格式符合要求，其中个别论文立意比较好，由于是初稿论文还需后期不断的加工和修改和调整，以达到各方面的完美。理工科各学院在前期的选题、