老屋基矿煤矿瓦治理专家会诊自评报告5.18.docVIP

贵州盘江精煤股份有限公司老屋基煤矿 煤矿瓦斯和水害专家会诊 自 评 报 告 书 老屋基矿 2011年5月18日 参 加 会 诊 人 员 名 单 姓 名 专 业 职务或职称 签 字 白 磊 采矿工程 矿 长 朱克仁 采矿工程 总工程师 自 评 报 告 摘 要 一、评估目的：总结瓦斯治理成果，掌握本矿井瓦斯治理水平，查找存在的突出问题，研究和制定瓦斯综合治理措施，提升本矿瓦斯治理水平，推进瓦斯治理工作上一个新台阶，实现安全高效生产。 二、自评范围：老屋基煤矿瓦斯治理情况。 三、自评方法：分析现状的技术方法和诊断的技术方法。 四、自评结论： （一）瓦斯治理效果 本矿通过采取规模化的瓦斯抽采、可靠的通风、有效的监测监控、大量的安全投入、合理的生产布局、严格的科学管理等综合措施，瓦斯治理取得了良好的安全效果。 （二）存在的问题 1、通风系统：由于北三采区5号井矿压大，加上年久失修，断面较小，通风阻力大，通风困难。 2、瓦斯抽采系统：随着矿井采掘向深部延深、开拓，瓦斯涌出量将进一步增大，瓦斯抽采量也随之增加，以及抽采达标的要求更高，现有北二采区和北三采区的抽采泵功率较小，制约着抽采能力的提高。 3、安全监测监控系统：传感器种类、数量无备用设备（备用设备必须满足20%），不能满足矿井全方位的安全监控。 4、防突管理： ①未建立防突实时诊断、预警系统，不能实行实时监控。 ②由于本矿井地质构造复杂，小断层比较频繁，而钻孔又无法穿过这些小断层和小褶皱，导致对这些构造区域的防突比较困难。 ③没有有效的方法确定抽放钻孔的有效半径，给突出区域的划分带来影响，现本矿只能根据效果检验来进行判断。 ④突出预测、效果检验所采用的K1值（0.4mL/（g?min1/2））和钻屑量（6kg/m）是否适应4号煤层，没有依据可言，现本矿也只能参照执行。 ⑤在本矿的实际工作中，在岩巷内打穿层抽放钻孔，钻孔接触煤层面较小，煤层透气性差，所以抽出的瓦斯量、瓦斯浓度都较小，达不到预想的抽放效果。 ⑥在采面的运输巷和回风巷中，所打的顺层钻孔，由于煤层的透气性较差，所以抽出的瓦斯浓度衰减较快，导致发电厂机组无法运行。 5、瓦斯治理投入：矿井设备、装备现代化程度不高，安全生产系统自动化程度不高，需加大投入改造。 6、管理：员工素质低，专业技术管理水平整体有待提高。 （三）改进措施 1、通风系统：维修5号井等专用回风系统，减小通风阻力，优化通风系统。 2、瓦斯抽采系统：加大或更换输送管道及抽采泵，以满足不同状况下的瓦斯治理需求。 3、安全监测监控系统：增加各类传感器及设备的20%的备用件，满足矿井安全生产要求。 4、防突管理： ①立即装备防突实时诊断、预警系统；建设、完善瓦斯实验室装备。 ②改进现有的钻孔设备，以及采用下行钻孔的方式，以满足对构造区域的防突要求。 ③计划与重庆煤科院合作，对抽放钻孔的有效半径进行测定。 ④计划与重庆煤科院合作，对防突预测、效果检验的K1值、钻屑量进行科学的验证是否适应本矿煤层。 ⑤在岩巷内多打钻孔，在控制瓦斯抽放巷上30米、下10米的范围后，再掘一条半岩巷瓦斯抽放巷，进行顺层抽放。 ⑥改进顺层钻孔的封孔技术，加密钻孔，并延长区域的抽放时间。 5、瓦斯治理投入：加大科技投入，与科研院所合作共同研究，以提升矿井治理瓦斯的水平；需加大投入改造，淘汰落后机电设备。 6、管理：大力提高员工队伍素质，加强培训；对瓦斯超限实行“严管重罚”，超限就是事故，按照“四不放过”的原则进行追查、分析、处理。 五、自评报告日：2011年5月20日 以上内容摘自老屋基煤矿瓦斯治理评估会诊自评报告书正文，欲了解本自评项目的全面情况，请阅读老屋基煤矿瓦斯治理评估会诊自评报告书。 目 录 第四节 效果检验 13 第三节 监测监控效果 14 第四节 系统维护 14 第七章 保障措施 14 第一节 资金投入 14 第二节 科技进步 15 第三节 职工素质 15 第四节 行为规范 15 第二部分 自评 16 第一章 程序与过程 16 第二章 评估诊断 16 第一节 瓦斯不治，矿无宁日 16 第二节 瓦斯事故是可以预防和避免的 17 第三节 可保必保，应抽尽抽 18 第四节 高投入、高素质、强技术、严管理、重利用 18 第五节 通风是基础，抽采是重点，防突是关键，监测监控是保障 19 第六节 多打岩巷多打钻 21 第七节 只有打不到位的钻孔，没有卸不掉压的瓦斯 21 第八节 变抽放为抽采，煤与瓦斯共采，治理与利用并重 22 第三章 改进措施 22 第一节 存在的问题