- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
B不同污水处理艺的达标情况统计分析
不同污水处理工艺的达标情况统计分析??
污水处理的工艺很多,不同的工艺在污水处理中达到的处理效果也不同。蓝白蓝网撰写的《2010年污水处理厂调查报告》,从六个方面对多种污水处理工艺的效果做了比较,比较结果如下:
(一)COD去除率%
处理
工艺 物理
化学法 传统活
性污泥法 A/O法 氧化
沟法 SBR法 其他 生物
膜法 A2/O法 平均 去除率 72 78 79 79 80 80 80 82 78.75
不同处理工艺的COD去除率
从上图可以看出,大部分污水处理工艺的COD去除率都是很高的,达到80%左右,彼此相差不大,其中,A/A/O工艺的COD去除率最高,达到82%。物理化学法的COD的去除率最低,只有72%,其他工艺的COD去除率都在80%上下,传统活性污泥法、A/O法和氧化沟工艺在80%以下,分别为78%、79%和79%,SBR工艺和生物膜法的COD去除率都为80%。
(二)BOD去除率%
处理
工艺 物理
化学法 传统活
性污泥法 氧化
沟法 其他 生物
膜法 A/O法 SBR法 A2/O法 平均 去除率 76 86 86 86 86 87 87 88 85.25
不同处理工艺的BOD去除率
各种污水处理工艺的BOD去除率也都非常高,除了物理化学法,只有76%以外,其他污水处理工艺的BOD去除率都达到86%及以上,彼此相差无几,其中A/A/O工艺的BOD去除率数值最大,高达88%,A/O法和SBR工艺的值次之,为87%。
(三)TP去除率%
处理
工艺 氧化
沟法 传统活
性污泥法 生物
膜法 A/O法 物理
化学法 SBR法 其他 A2/O法 平均 去除率 61 63 64 66 67 67 67 69 65.50
不同处理工艺的TP去除率
如上图所示,A/A/O工艺的TP去除率最高,达到69%,其次为物理化学法、SBR以及塘处理、湿地处理等其他污水处理工艺的TP去除率为67%,氧化沟工艺TP的去除率最低,为61%。传统活性污泥法、生物膜法和A/O法的TP的去除率分别为63%、64%和66%。
(四)TN去除率%
处理
工艺 传统活
性污泥法 氧化
沟法 A/O法 物理
化学法 SBR法 生物
膜法 A2/O法 其他 平均 去除率 51 51 52 53 53 55 56 59 53.75 ?
不同处理工艺的TN去除率
如上图所示,对于TN的去除率,各种处理工艺普遍不高,基本在60%以下,其中,传统活性污泥法和氧化沟工艺的TN去除率最低,分别为51%,塘处理、湿地处理等其他污水处理工艺的TN去除率最高,达到59%,A/A/O工艺可去除56%的TN,生物膜法TN去除率为55%,SBR工艺、物理化学法、A/O法的TN去除率都在53%左右,相差不大。
(五)氨氮去除率%
处理
工艺 A/O法 氧化
沟法 传统活
性污泥法 SBR法 生物
膜法 其他 A2/O法 物理
化学法 平均 去除率 52 55 56 57 60 61 62 63 58.25
不同处理工艺的氨氮去除率
如上图所示,在氨氮的去除率上,各种工艺的值都不高,其中物理化学法的氨氮去除率为最高,63%,最低值为A/O工艺,52%。SBR工艺、传统活性污泥法和氧化沟工艺的氨氮去除率小于60%,分别为57%、56%和55%。生物膜法的氨氮去除率为60%,A/A/O工艺为62%。
(六)SS去除率%
处理
工艺 物理
化学法 传统活
性污泥法 A/O法 其他 氧化
沟法 SBR法 生物
膜法 A2/O法 平均 去除率 78 86 87 88 89 89 89 90 87.00
不同处理工艺的SS去除率
如上图所示,SS的去除率都比较高,普遍达到86%以上,其中A/A/O工艺的SS去除率高达90%,氧化沟工艺、SBR工艺和生物膜法的值次之,也分别各达到89%,A/O法和传统活性污泥法的SS的去除率也较高,分别达到87%和86%,而物理化学法的SS去除率值不是很高,达到78%。
文章来源:蓝白蓝网??? 2010-09-17 16:43??
the oil level to the normal oil level. (2) for the secondary prevention of the leakage of cooling water pipe fittings, valve parts before installation to check ... 4.2 measures to eliminate quality defects of cables cable laying in front of the cable construction, design, supervision
您可能关注的文档
最近下载
- 皮带硫化知识.doc VIP
- [紧固件]常用紧固件选型设计.pdf VIP
- 高速公路钢筋混凝土盖板涵首件施工方案.doc VIP
- 解读《GB_Z 44526 - 2024无损检测 操作能力鉴定》全面解读.docx VIP
- 本田GX630-660-690发动机维修手册.pdf VIP
- 2025四川成都东部集团有限公司及下属企业招聘产业招商等岗位94人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- (全国通用)01-2023年秋季高一入学分班考试模拟卷地理试题(解析版).docx VIP
- 20210129-中信建投-因子深度研究系列:高频订单失衡及价差因子.pdf VIP
- 发电厂检修规程.docx VIP
- 2024-2025学年度第二学期期末综合素质调研七年级英语试题(含听力材料及答案).docx
文档评论(0)