印度男子香港地铁殴打乘客陆港网友热议.docVIP

印度男子香港地铁殴打乘客 陆港网友热议 关键字 香港印度印度人打香港人印度人港灿香港人挨打香港媒体香港论坛 “这印度人要是在国内任何一个城市坐地铁也敢这样儿，早被搞翻在地了。”内地网友感慨。相信很多读者看过观察者网5月4日报道《印度男子香港地铁殴打乘客 无人制止》后,也会生出这样的想法。但有少数香港网友未必这么考虑：“只有生番（野蛮人）才会用这些猛兽搏杀的方式去解决问题，那这个世界不要警察和法律啦！” 4月下旬，“港男拍摄幼儿下体”时，香港人没有指责野蛮；这次香港人挨打了，却抬出文明/野蛮的论调。香港、印度都曾经历过英帝国的殖民统治，略过大英帝国不提，却以这种被殖民的“文明”自诩，着实令人惋惜。 观察者网专栏作者德斯蒙曾撰文介绍香港人社会里埋藏着各种根深蒂固的歧视。他们对西方白人称“鬼佬”，南亚裔（包括印度和巴基斯坦）由于在殖民地时期多担任香港低级警察而被蔑称为“阿差”；大陆人则被叫做“北佬”或“大陆仔”。“除了自己，能被港人看得起的群体少之又少。”德斯蒙说。 某些高傲的香港人能看得起谁，我们不得而知，但就视频而言，印度人打了香港青年后扬长而去，车厢内的香港同胞不约而同地指着他高呼“打人啦！打人啦！”却没人站出来阻止他。 印度男子地铁内殴打香港乘客 不，还是有一个团体在这件事上达成了默契。新华网港澳频道指出，香港主要媒体和网络媒体未就此事进行报道，“一些香港媒体的网站都是转载自内地媒体。”尽管有人指出，这段视频上传于3年前，疑似借“大陆2岁孩子在香港露天便溺”一事被热炒之机，重新挑起陆港两地民众对立。但不可回避的是大陆方面已吵得沸反盈天，可香港民众却毫不知情，网友在这个时候想到了某位从内地到香港闯荡、现在一口港台腔的著名媒体人。 网友“总有点悲伤”甚至按照套路写出了一条“闾球体”：“出手抚人是民主自由精神的内涵所在，被抚不爽依然平静，是不同意你的观点誓死捍卫你自由的体现。在虚伪与真实之间，我依然选择后者，在民主与野蛮之间我依然捍卫人性，因为人性的光辉就是自由。绕晕了没？” 网友“游戏人间”也模仿得惟妙惟肖：“香港是个法治社会，这个时候应该一边让阿三打，一边打电话报警，等警察来了再处理，阿三打伤了人自然会受到法律的严惩。” “法治社会”、“警察”、“法律”这段话的关键词与香港网友的见解不谋而合。网友“elyk”说：“只有生番（野蛮人）才会用这些猛兽搏杀的方式去解决问题，那这个世界不要警察和法律啦！” 无规矩不成方圆，警察和法律当然要，网友“elyk”称：“看完，不还手是正确做法。因若还手二人扭打起来，警察便会两个都控告，但如不还手警方便只控告打人那个。以为打架就是英雄，只不过是野兽的行为，不是文明社会所为。” 不打架便是文明社会？这位网友借“港人拍摄二岁幼童下体”一例进一步指出香港人是文明的，“你若以大陆人大小便为例，香港人是很讨厌大陆人随地大小便的，但有没有人打他们？没有！因为香港是文明社会，港人知道什么做法是对的，什么做法是错的。用暴力去解决问题只是强国人（大陆人）的惯性做法而已。” 地铁上这么多同胞却无人拦住印度人（视频截图） 在香港“uwants”论坛，“elyk”的观点也不乏支持者，香港网友“比比nz”说，自己看过许多条大陆人地铁打架的视频，很野蛮，“完全无文化可言，香港人普遍来说都是只动口不动手，这些就是有文化有教养，懂不懂？野蛮未开发的强国人！” “这就是香港人，无人帮手。”“其实帮不帮打那个阿差（对印度人的蔑称）倒是其次，最主要是地铁这么多人，连阻止都不敢，只是指手画脚，真是令人感到无奈。围住不让他走都行啊，我不信他会打遍所有人，但一个人都没有。”网友“坐怀不乱柳下惠”在香港论坛“uwants”留言。 为什么会这样？有香港网友说，是“看见身材高大或黑人，香港人不敢多事。”还有人说，因为不是大陆人打的。甚至有网友还分类解答了这一问题。“如果被打者是新移民，就该死。如果被打者是高尚港人，就说，高尚民主印度人只和港人切磋功夫。” “johnjohn3”说得最详实，他分了四类：“一种是‘elyk’讲的理由，因为是文明人，所以不还手。第二种理由，理亏。第三种理由，想还手，但平时看漫画打电玩太多，导致体质太差，根本打不过对方。第四种理由，有害怕洋人的心理障碍。劳驾，‘elyk’大叔下次说话不要说一些不说一些。” 网友“1437ben”总结下双方发言：“有个问题，不还手叫屎青、废青，还手又叫野蛮人不文明。”到底哪边正确？该如何做？ “香港人是咱们一家人！不要被挑唆了。”网友“大雁南飞去了”说。