高雄觀光我最行創意遊程競賽.docVIP

「文化觀光?我最行」創意遊程設計競賽 活動簡章 壹、活動宗旨 『台灣觀光的核心競爭力是文化』，無論是墾丁的春吶、內門宋江陣、原住民豐年祭、平溪天燈、桐花節等，此股文化觀光風潮深受國內外遊客喜愛，因為它滿足了遊客找尋並且熱愛個人生活領域以外新奇事物的渴望，突顯台灣在地的文化獨特性，顯現文化觀光是觀光事業中最重要的內涵。而對於許多人而言，遊程設計是旅遊前的準備中最重要的一項工作，需要有周詳的遊程規劃內容，才能使得遊憩體驗過程更加豐富、順暢。國內自實施週休二日以來，國人休閒旅遊時間增多，相對遊憩活動需求、消費價值觀逐漸多樣化。 為使學生透過腦力激盪與團隊合作精神，提升觀光專業行銷企劃之能力，培養觀光人日後職場就業之競爭優勢，使理論與實務相結合，進一步使民眾瞭解台灣地區豐富的文化觀光資源及在地特色，特舉辦兼具創意、深度化、在地化之遊程設計與規劃競賽活動。 貳、辦理單位： 指導單位：教育部技職司 主辦單位：正修科技大學人文社會學院 協辦單位：正修科技大學觀光遊憩學位學程 參、參加對象 台灣地區大專院校在校學生自由組隊報名參加，採團隊方式報名，人數以2~5人為限，可跨系、跨校組隊競賽。 肆、預期效益 透過本次競賽活動，藉由同學實地探索景點與團隊創意設計遊程，期望激化出具遊程規劃專業力、企劃力、整合力、創意力及執行力之五項能力的展現。 伍、活動日期 日期 內容說明 100年4月30日(星期六) 初賽稿件收件截止 100年5月10日(星期二) 初賽審查結果公告 100年5月25日(星期五) 決賽 陸、競賽內容及評分原則 第一階段初賽－採書面審查評選 企劃書需說明遊程主題、遊程路線規劃、成本費用估價與分析、遊程主要特色（含景點文案介紹與相片、交通路線圖，所附圖片著作版權均須歸屬參賽隊伍所有）、消費目標市場分析、其它有助旅遊安全措施、保險規劃、旅遊目的地之接待與服務、公民營門票費用與解說人力等說明。根據上述遊程設計與規劃製作成旅遊服務建議書，整體設計須表現同學共同設計規劃之理念，並考慮遊程設計規劃之體驗多樣化、旅遊深度化及成本可行之旅遊操作原則。 ※根據上述遊程設計內容概述，請製成約20頁以內的『遊程設計與規劃服務建議書』乙式5份，以標準A4大小為準，封面材質、圖片、文字均無限制，惟內文採12號字型大小撰寫、編列頁碼，附錄則依需要自行決定是否附加，企劃撰寫建議如下： 封 面：團隊名稱、組員基本資料（姓名）。 企劃構想：創意構想表達、遊程主要特色說明。 市場分析：針對推廣目標族群、競爭（成本）優勢之分析。 旅遊景點：針對文化觀光之議題選擇適當之地點。 參加人數：每團以10人（含）以下為設計基礎。 交通工具：景點串連自行車、市內公車、步行、遊覽車或捷運、觀光巴士…等各種交通接駁工具。 路線規劃：二日或三日遊之行程說明路線規劃（含景點介紹、導覽路線串連、時間或指示地圖），可依遊賞路線或表格方式呈現皆可。 成本分析：經費依需求詳列。 餐食住宿：合法住宿機構、餐食結合當地特色來自由發揮。 地方資源：結合當地特殊民俗文化、節慶活動及農產品。 項次 評選項目 內容說明 權重 1 服務建議書之完整性 是否符合活動初始設定目標及規範內容 是否有描述市場競爭優勢之分析、策略方案 是否能清晰傳達訊息且吸引目標族群參與 30％ 2 企劃之可行性 在技術面、成本面及執行面是否均可落實 遊程走法設計可行 30％ 3 相關資源整合與運用 景點或活動時間安排、交通時間之估算 考量活動景點人力是否可充分利用 20％ 4 企劃之創新性 內容是否有創意、多樣化體驗之設計 整體成果包裝、文案說辭是否具有吸引力 10％ 5 成本預算規劃與分析 遊程成本概估之合理性 10％ 第二階段決賽－採公開審查評選 第一階段入圍團隊當日於決賽會場進行15分鐘的旅遊主題簡報，參賽者可運用各種形式（如照片、影片或簡報檔推廣）或服裝、道具等方式，以增加遊程設計簡報之動態、活潑效果。 評選項目 權重 團隊整體表現與現場簡報能力 簡報內容：可以任何形式（如照片、影片等）輔助材料展示成果 活動完整性、合理性、創新或創意表現、體驗元素、主題切合度 50 % 問題回應適切性及緊急應變之反應力 20 % 表達能力：簡報方式、流暢度、簡報技巧 20 % 台風表現（含服裝儀表與團隊精神）、時間掌控 10 % 柒、作品發表及獎勵方式 作品發表： 參賽得獎作品將擇期辦理相關成果展出，優勝隊伍有義務協助主辦單位進行成果之行銷推廣工作。 獎勵方式： 第一名：獎盃乙座，獎狀每人乙紙，獎金10,000元等值禮券。 第二名：獎盃乙座，獎狀每人乙紙，獎金7,000元等值禮券。 第三名：獎盃乙座，獎狀每人乙紙，獎金5,000元等值禮券。 佳作三名：獎盃乙座，獎狀每人乙紙。 其它入圍