汉文字批判--鼓吹汉字“优越”纯属历史文化上伪科学谬论!.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.56万字
  • 约 12页
  • 2016-10-04 发布于安徽
  • 举报

汉文字批判--鼓吹汉字“优越”纯属历史文化上伪科学谬论!.doc

汉文字批判--鼓吹汉字“优越”纯属历史文化上伪科学谬论!.doc

0 序言 时下,网上经常可看到一些吹捧汉字的文章,标榜汉字多么多么优越,将其视为力挺中华文化的一杆大旗,迷惑了很多愚男蠢妇一起随波逐流。对于盲从者,我们不必加以特别的责难,本来他们就缺乏大脑独立思考的意识,或者根本没有分析辨别真伪的学识,或者是思维上的懒汉。对于文字学、文化学上的不同观点,本也不必苛求统一,学术争论不论对错,都应该百花齐放才对。但是我们却发现,吹捧汉字的骨干分子中,有许多动机不纯、居心险恶之徒,他们虽然打着理性、客观、科学的幌子,其实早就超出了学术的范围,变成了攻击政府、发泄不满的借口、民族主义自大狂们服用的兴奋剂、利用封建糟粕复辟骗钱的把戏。出于起码的社会责任心和道德感情,有必要批驳流行的各种关于汉字的谬论,正本清源,把汉字的真实情况和它在中华历史、文化中的作用讲清楚。 1 汉字的造字手法没有科学性可言 文字是记录语言的符号,并不是语言本身,这个公认的定义,对于使用拼音文字的人来说,很好理解,但是对使用包含很多表意符号的汉字的中国人来说,却长久以来搞不清汉字和汉语的区别。我们经常能听到“说一个字”、“写一个音”这类习惯用语,(我并不想过份责难这种不合逻辑的说法,因为诸如“晒太阳”、“救火”这类不合逻辑的话,并不影响我们理解它的意思,但这种不合逻辑是有根源的),他们以为汉字的字形和字义存在直接的、天经地义的联系,并把这种联系说成一种科学,是汉字优越于其他文字的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档