哈工大国家基金申请经验介绍.docVIP

申请国家自然科学基金的经验介绍(一) 哈尔滨工业大学科技处 （2001年12月12日） 随着我国科学基金制的建立与完善，国家自然科学基金越来越受到各高校及科研院所的重视。获国家自然科学基金资助程度已成为衡量各高校及科研院所学术水平的重要指标。我校在国家自然科学基金管理工作中取得了较好成绩，“九五”期间（96年—2000年）我校共获面上项目135项，重点项目10项，国家杰出青年基金7项，总经费2600万元。 2001年度我校获国家自然科学基金项目又喜获丰收，获资助总计项目数达54项，经费数达1282万元，其中重点项目（均由我校牵头负责的项目）数为3项，经费数达345万元；国家杰出青年基金1项，经费80万元；有国家杰出青年基金延续资助项目1项，经费20万元。较去年相比，资助项目数增加40%，这是我校有史以来获国家自然科学基金资助最多的一个年度，是既2000年我校出台的加强基础性研究采取的8项措施之后取得的显著成效之一。 为了做好2002年国家自然科学基金的申报工作，现将我校科技处王晓红副处长、能源学院王仲奇院士、材料学院王其隆教授和能源学院于达仁教授、管理学院黄梯云教授和惠晓峰教授、材料学院马欣新教授在申报国家自然科学基金过程中的经验、体会介绍给全校教师，以供参考。 科技处王晓红副处长 谈如何提高基金项目的获准率？ 在各类基金中，国家自然科学基金层次最高，评审最公正，竞争激烈，也最能反映科研人员及所在单位的学术水平和学术地位。这主要体现在三方面： 1．基金委每年发布的《指南》，写明了各学科的发展新动态及鼓励资助领域。《指南》是由各学科主任根据其学科发展动态及战略发展研讨会内容编写而成的。 2．科学基金的特点是充分依靠科学家群体进行民主管理，把竞争机制引入基础研究，从而使得知识生产的要素得到优化配置。科学基金制的运行机制是由“自由申请，同行评议，公平竞争，择优支持。”其管理上的民主性、项目评审上的公正性、项目申请上的自由竞争性已赢得科学界相当高的评价。尤其是它建立的一套科学而严格的评审制度，以“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”为基本原则。一个申请项目要经过如下评审程序：学科形式审查、五位同行专家的函评打分、学科评审组会评、学部的综合平衡等。经过这一系列的评审程序后最后确定资助的项目。以94年为例，批准项目数仅为申请项目总数的16%左右。这就使得科学基金具有很高的权威性和科学性。此外，基金委对评审专家的回避制度也有严格规定。 3．进行函评的专家是同一学科领域、同一研究方向上具有高级专业技术职务的同行专家。参加学科评审会的专家更是由学术造诣家，这就使得在同行评议基础上评审组通过讨论所形成的最后结论更具权威性。较深的专家组成，其中相当一部分是中科院院士和工程院院士等层次很高的专 国家自然科学基金资助的是基础性研究项目，支技创新是基金工作的主要宗旨，基金资助的是那些有一定工作基础且位于国际学术发展前沿的课题。因此，要提高基金项目的获准率，必须从几个方面把好关： （一）增强竞争意识，采取积极主动态度，是提高获准率的前提。 自然科学基金的起点高，申请难度大，手续严，因此有的科研人员产生心理上的畏惧感。其实，我们应该有勇气、有信心，主动竞争，敢于竞争，通过竞争反映学术水平。 特别强调的是可通过主动出击组织项目和参与合作交流两方面来体现。 1．主动出击组织项目：除基金委每年发布的《项目指南》中列举的学科研究方向外，如果我们在平时的科研工作积累中，有新思想或是能够代表学科发展前沿及迫切需要解决的科学问题产生，而暂时未被列入指南中，可积极主动地与基金委联系，争取列入指南中。这样既推动本学科领域发展，又争取到科研经费，可谓一举双收。当然，科研人员要有较宽的知识面做前提。 2．加强国内及国际间科技合作与交流：随着科技不断发展，各单位、各国间各有长处，这就成为开展科技合作与交流的基础。做到优势互补，这是其内在动力与历史必然。我校要利用自己的优势增强与国内兄弟院校合作，特别是在重点、重大项目上。此外，科学没有国界，国外先进的技术设备、实验条件以及多年积累起来的完善科学方法都可成为我们洋为中用、借鉴他国之经验，加强自己的科研实力，特别强调国内外的强—强合作来共同解决和突破重大理论问题。 （二）申报技巧 1．选择题目，是提高获准率的重要条件。 ①首先要明确基金资助范围。基金资助的是自然科学中的基础研究和具有典型意义的部分应用基础研究项目。 ②认真阅读当年《指南》。看准其资助的重点，申请的题目最好是当年鼓励资助的学科，即所申请项目代表着本学科领域发展的前沿，最新方向和动态。 ③所选题目的学术思想要有新颖性。这是一个项目能否获资助的关键所在，也是基金项目学术价值和科学性的核心所在。我校未获资助项目的70-80%，是由于题目及内容无创新性。那么何为一个项