中央电大国际结简答题.docVIP

综合案例分析题 1、我国A公司向加拿大B公司以CIF条件出口一批货物。国外来证中单据条款规定：“商业发票一式两份；全套清洁已装船提单，注明运费预付，做成指示抬头空白背书；保险单一式两份，根据中国人民保险公司2008年1月1日海洋运输货物保险条款投保一切险和战争险。”信用证内注明按照UCP600办理。A公司在信用证规定的装运期内将货物装上船，并于到期日前向议付行交单依附，议付行随即向开证行寄单索偿。开证行收到单据后，来电表示拒付，其理由是单证有下列不符点： （1）商业发票上没有受益人的签字； （2）正本提单是以一份组成，不符合全套要求； （3）保险单上的保险金额与发票金额相等，因为投保金额不足。 问：分析开证行单证不符的理由是否成立？并说明理由。 答案：（1）不符理由不成立。《UCP600》中规定，除非信用证特别规定，商业发票可以不需要手签。 （2）不符理由不成立。《UCP600》中规定，除非信用证有特别规定，凡是全套正本提单以一份或以上构成均可。 （3）不符理由成立。《UCP600》中规定，保险单上保险金额应该至少为CIF或发票金额的110%。 2、某市中国银行分行收到新加坡某银行电开信用证一份，金额为100万美元，购花岗岩石块， 卸货港为巴基斯坦卡拉奇，信用证中有下述条款： （1）检验证明书于货物装运前开立并由开征申请人授权的签字人签字，该签字必须由开证行检验； （2）货物只能