对罗尔斯理论的干批评.docVIP

对罗尔斯理论的若干批评 【 作 者 】盛庆＠① 【作者简介】盛庆＠①　1919年生　台湾淡水大学教授 【摘 要 题】罗尔斯的理论在当代西方的政治自由主义中占有核心地位，但仍不乏反对者。本文以统合效用（功利）主义理论对罗尔斯理论中的三个要点进行了批评。作者认为，第一，罗尔斯的在原初状态下作为起点的无知之幕理论是平等主义的，符合效用原则；第二，罗尔斯将功利主义视为一种允许替代、功利主义牺牲和转换，且对分配漠不关心的理论，是对功利主义的误解；第三，罗尔斯的差别原则在理论上不能作为一个被普遍接受的原则，在实际上它对改进不良分配并无用处。 【关 键 词】罗尔斯理论/功利主义/差别原则 【 正 文 】 一、引论 罗尔斯的正义论是近二三十年来在英语哲学世界中被最广泛讨论的道德、社会及政治哲学。讨论者不一定是他的追随者，其中也有反对者，包括右倾的保守主义者和彻底的自由主义者，以及左倾的社团主义者、社会主义者和马克思主义者。至于自由主义者，也有一些人大体上接受他的理论，但在许多细节上有不同看法。 尽管如此，罗尔斯的理论仍在当代西方的政治自由主义中占有核心的地位。威尔·基姆利卡说：“他的理论主导了当代的辩论，并非因为每个人接受它，而是因为别种看法常作为对它的回应而提出。……这些其他的看法只有在与罗尔斯的关系上来被理解。”（注：Will Kymlicka,Contemporary Political