基于业务模型的气勘探开发数据标准体系设计20140722.docVIP

基于业务模型的油气勘探开发数据标准体系设计 肖波1,2?，文必龙3，邵庆3 (1.成都理工大学 能源学院，四川 成都 610059; 2.中国石油化工股份有限公司 信息系统管理部,北京 100005; 3.东北石油大学 计算机与信息技术学院,黑龙江 大庆 163318) 摘要：石油工业信息标准中，数据技术标准占很大的比例，但大量的数据技术标准之间缺少协调一致的机制。采用综合标准化方法，提出由业务层和系统层标准构成的石油数据标准体系架构。在业务层，以业务模型为核心集成业务层的数据标准；在系统层，按数据的生命周期，设计数据的采集、传输、存储、管理、服务和应用等系列标准。采用模型驱动的思想，实现业务层与系统层之间标准的衔接，并用元模型对系统层不同数据标准进行统一描述、统一管理，形成一个可高度集成的石油数据技术标准体系。 关键词：综合标准体；业务模型；数据标准；模型驱动；元模型 中图法分类号: TP311　　　文献标识码: A 0 引言 在石油工业信息标准中，数据标准占绝大多数。以石油行业标准为例，当前石油信息行业标准共发布37项标准，其中数据类标准为29项。随着数字油田、智能油田建设的深入，系统规划或设计油气勘探开发数据标准体系成为石油工业信息标准化方法研究的重点。 王瑞林[1]提出以业务流、数据流为主线索，进行调研和分析的石油天然气勘探开发数据标准体系研究方法，梳理源头数据和代码体系，设计数据元和元数据、分类与编码、源点信息采集、业务模型、图形格式、数据交换标准等标准分类。赵丰年等[2]结合石油勘探开发数据采集、管理与服务，从技术和管理方面及数据元、元数据和管理标准3个维度建立石油勘探开发数据标准模型。王辉等[3]提出FOL数据标准体系，从数据标准内容的扩展性方面，按照固定(Fixed)、开放(Open)和本地化(Local)3个层级进行油田数据标准体系设计，有效解决数据标准的适用性问题。Energistics从数据操作角度提出数据模型、数据存取、数据交换、数据服务等系列石油数据标准[4]. 为了描述数据标准，Zcollection定义资源集合组织、检索开发框架，该框架有良好的框架结构和可扩展性，能够很好地描述集合、对象，以及它们之间关系的元数据[5-6]。这些研究虽然从各自的角度提出定义和管理数据标准化框架，但过于单一，难以形成系统化的、严谨的体系架构。综合标准化方法具有综合性、成套性、整体协调性等特点[7-8]，对系统化地设计数据标准体系具有参考价值。 笔者在总结中国石化数据标准制订过程的技术和经验基础上，采用综合标准化方法的思想，提出基于业务模型的数据标准体系，设计数据标准综合体和油气勘探开发数据标准框架；提出油气勘探开发的业务模型，将数据标准的各个内容集成到业务模型的各个单元；给出面向数据集成的模型驱动架构，实现业务层与系统层之间标准的衔接。 1 基于综合标准化的数据标准架构 油田信息系统建设是一个复杂的系统工程，石油数据标准体系应该与油田信息系统架构保持一致，标准之间达到高度协调，因此，石油数据标准体系应该有一套成熟的方法。在传统的标准化中，特别是在政府直接管理标准化时，由于受上下机构的影响，存在“多而散”的特点，要求必须采用新的方法——综合标准化。 综合标准化是为了达到确定的目标，运用系统分析方法，建立标准综合体，并贯彻实施的标准化活动[7-8]。它建立标准综合体的目的是为了实现总体优化的目标。标准综合体的构建可以采用两种方式：一种按系统组成结构，如产品构成、数据体系结构；另一种是系统的活动流程，如生产流程、数据流程。按照油气勘探开发数据体系结构建立的勘探开发数据标准综合体见图1，在业务层按专业划分数据标准，在系统层按不同层级的数据库进行划分数据标准。从数据生命周期角度建立勘探开发数据标准综合体（见图2），在业务层按数据表现形式定义数据标准，在系统层按数据在系统内部存在方式定义数据标准。综合图1和图2的标准综合体，得到勘探开发数据标准框架（见图3）。 图1 基于数据体系结构的数据标准综合体 Fig.1 The data standard-complex based on data architecture 图2 基于数据生命周期的数据标准综合体 Fig.2 The data standard-complex based on data life cycle 两个标准综合体将数据标准分为业务层和系统层。数据采集和应用是联接业务层和系统层的两个关键接口。数据标准综合体的结构存在问题：(1)业务层面的各数据标准的关联；(2)业务层与系统层之间的标准的衔接；(3)系统层的各数据标准之间的集成。这些问题是实现勘探开发数据标准之间相互协调、集成为一个有机整体的关键。因此，提出油气勘探开发业务模型和数据集成的模型