准物权及其立法制问题初探.docVIP

准物权及其立法规制问题初探 刘保玉 北京航天航空大学法学院 教授 　　内容提要: 准物权是指在物权法所规定的物权种类之外，性质与要件等相近于物权并准用物权法规定的财产权。相对于范物权而言，准物权是那些“不完全是”物权的特殊权利现象。在由物权、债权、知识产权等私权类别构成的权利色谱中，处在各种典型权利类别夹缝中的混合性权利，其物权色彩偏重者，就可界定为准物权。准物权的判断标准不是唯一的，而是多元的;准物权的类型不限于准用益物权，还有准所有权、准担保物权和物权取得权。在我国物权立法中，应当采用原则规定与个别事项的具体规定相结合的方式来规范准物权问题。 　　准物权/范物权/物权立法 　　准物权现象作为一种客观存在，在中外法律制度中均有体现。但相对于范物权 即典型物权 而言，法律对准物权问题的规范和学界的研究存在明显不足。对于究竟何为准物权，其种类有哪些，我国物权立法中应如何规范准物权等问题，学界观点尚未一致且欠缺系统、深入的讨论。 [1]本文拟对此作一初步探讨，以求抛砖引玉，并期冀对我国物权立法有所裨益。 　　一、准物权现象及学界的主要观点 一 关于准物权界定问题的几种主要观点与歧议 　　简单的说，所谓准物权就是指哪些与民法典上所规定的典型物权相近、相关但又不完全相同的权利。就本人涉猎的材料来看，国外的立法与物权理论上，虽有准物权现象之存在，但无准物权的名词称谓，通常可以见到的表述是“类