- 23
- 0
- 约4.29万字
- 约 24页
- 2016-10-11 发布于广东
- 举报
民法案例汇总(印)
第一章 总论
第一节 民法概述
1、杨某是长沙市地役看守所在押的犯罪嫌疑人。2002年1月4日晚,同监号人犯刘某违规用汽油炉烧开水,引燃汽油桶,导致火灾,将杨某烧伤致残。杨某以看守所被被告向长沙市西区人民法院起诉,被驳回诉讼请求;杨某上诉,上诉后长沙市中级人民法院改判驳回其起诉,理由是其诉讼请求不属于人民法院受理的民事诉讼案件范围。
【问题】:二审人民法院(即长沙市中级人民法院)审理是否正确?
【分析】:在本案中,二审人民法院之所以改判驳回原告杨某的起诉,是因为原告的起诉内容不是民法调整的对象,而是行政法调整的对象。被监管人起诉看守所因疏于管理,造成被监管人的人身伤害的索赔,是行政损害赔偿,双方当事人之间是一中监管和被监管的隶属关系,不是平等的民事主体,他们之间的法律关系不是民事法律关系,不是民法调整的内容,这种案件不能由人民法院的民事法庭主管。
第二节 民事法律关系
2、某裘皮厂与某新贸商场签订联合返本销售合同,约定裘皮厂与新贸商场联合举办5年的返本销售活动,销售裘厂生产的裘皮服装;5年后裘皮厂将返本货款的50%汇入该商场的银行帐号,由双方返还顾客。某信用社对上列款项提供担保。合同订立后,双方开始了返本销售活动。5年后,裘厂未将返本款项汇入新贸商场的账户,致使商场无法向顾客返还货款,商场遂向法院起诉裘皮厂和信用社,要求兑现返本款项。顾客作为有独立请求权的第三人参加了诉讼。
【
原创力文档

文档评论(0)