第五章 水文质试验.docVIP

第五章 水文地质试验 重要性：水文地质试验是水文地质调查中不可缺少的重要手段，许多水文地质资料，都需通过水文地质试验才能获得。 种 类：水文地质试验分为两类：（1）野外试验，（2）室内试验。其中： 本章以介绍抽水试验为主，另外还有其它几项试验：渗水试验、钻孔注水试验、地下水示踪试验、连通试验。 §1 抽水试验的目的任务 抽水试验––––是通过从钻孔或水井中抽水，来定量评价含水层富水性，测定含水层水文地质参数和判断某些水文地质条件的一种野外试验工作。 抽水试验是以地下水井流理论为基础（地下水动力学），在实际井孔中抽水和观测的一种野外试验。随着水文地质勘查阶段由浅入深，在整个勘查费用中，抽水试验所占比重越来越大，费用仅次于钻探工作；有时，整个钻探工程主要是为了抽水试验而进行的。 抽水试验的目的、任务： （1）直接测定含水层的富水程度和评价井（孔）的出水能力； （2）抽水试验是确定含水层水文地质参数（K、T、S、μ）的主要方法； （3）抽水试验可为取水工程设计提供所需水文地质数据，如R、单井出水量、单位出水量等；并可根据水位降深和涌水量选择水泵型号； （4）通过抽水试验，可直接评价水源地的可（允许）开采量； （5）可以通过抽水试验查明某些其他手段难以查明的水文地质条件，如地表水、地下水之间及含水层之间的水力联系，以及地下水补给通道和强径流带位置等。 从实例图5一1的抽水条件下的等水位线图可以准确地判断F1、F2、F3断层具阻水性质，F4是透水的，水从北东和北西补给。从图5—2的等水位线，可准确地判断含水层的各向异性、断层的导水性和抽水孔西南存在的岩性隔水边界。 §2 抽水试验的分类和各种抽水试验方法的主要用途 抽水试验的类型 1．按所依据的井流理论，可分为稳定流抽水和非稳定流抽水试验。 稳定流抽水试验：要求流量和水位降深都是相对稳定的，即不随时间而变。用稳定流理论和公式来分析计算，简便易行，但自然界大都是非稳定流，只有在补给水源充沛且相对稳定的地段抽水才能形成相对稳定的似稳定渗流场，所以它的应用受到限制。 非稳定流抽水试验：只要求水位和流量其中一个稳定（另一个变化，定流量，水位变化），用非稳定流理论和公式来分析计算。特点：① 较稳定流抽水更能接近实际和有更广泛的适用性；② 能研究更多的因素，如越流因素、弹性释水因素等；③ 能测定更多的参数，如贮水系数S、导水系数T、越流系数B等；④ 还能判定简单条件下的边界；⑤ 并能充分利用整个抽水过程所提供的全部信息；⑥ 但解释计算较复杂，观测技术要求较高。 详见《地下水动力学》 2．按抽水试验时所用井孔的多少，可分为单孔、多孔及干扰井群抽水试验。 单孔抽水试验：只有一个抽水井而无观测井。它方法简便，成本低廉，但所能担负的任务有限，成果精度较低，且只适用于稳定流抽水试验。因此多用于普查和初步勘探阶段。 多孔抽水试验：是在抽水孔附近还配有若干水位观测孔的抽水试验。它能完成抽水试验的各项任务，所得成果精度也较高，若专门布置的观测孔多，深度也较大时，则花费成本较大。故少量用于初步勘探阶段，更多用于详细勘探阶段。 干扰井群抽水试验：是在多个抽水孔中同时抽水，造成降落漏斗相互重迭干扰的抽水试验。除抽水孔外，还配有若干观测孔。这种试验也称为互阻井群抽水试验。有人主张按这种抽水试验的规模和任务，又分为一般干扰井群抽水试验和大型群孔抽水试验。 一般干扰井群抽水试验：是为了研究相互干扰下井涌水量与水位降深的关系；或因为水量较大，单个抽水孔形成的水位降深不大，降落漏斗范围太小，则在较近的距离内打几个抽水孔组成一个孔组同时抽水；或为了模拟开采或疏干试验，在若干井内同时抽水，观测研究整个流场的变化（几个观测孔）。由于干扰井群抽水试验花费大，所以只在详细勘探阶段或开采阶段使用。 大型群孔抽水试验：是近来在一些岩溶大水矿床水文地质详细勘探阶段（或专题性勘探）中使用的一种方法。由几个乃至数10个抽水孔组成若干井组，观测孔很多，分布范围大，构成能控制流场边界，进行大流量、大降深、长时间（几个月）的大型抽水，形成一个大的人工流场，以便于充分揭露边界条件和整个流场的非均质状况，能更好的识别拟定的数学模型。这种抽水试验要花费巨大的财力和人力，采用时必须慎重考虑。主要用于涌水量很大，边界条件不清，水大、地质条件复杂的矿区。 3．按抽水井的类型，可分为完整井和非完整井抽水试验。 由于完整井的井流理论较完善，故一般尽量用完整井作试验。只有当含水层厚度很大又是均质层，为了节省费用才进行非完整井抽水。或为了专门研究过滤器“有效长度”时，则做非完整井抽水试验。 4．按试验段所包含的含水层情况，可分为分层、分段及混合抽水试验。 分层抽水试验：是以含水层为单位进行，除不同