國家考試出題、評分之救濟與監督.docVIP

國家考試出題、評分之救濟與監督 楊智傑 壹、考試出題及評分是否適用行政程序法？ 2 一、行政程序法第四十六條 2 （一）排除適用考選命題及評分行為 3 （二）程序規定或實體規定 3 （三）法務部釋函 3 二、訴願法第四九條 4 三、小結 4 貳、知的權利？ 4 一、知的權利的基礎 4 （一）憲法第二二條 5 （二）憲法第十一條 5 （三）憲法第二條國民主權原則 5 （四）附屬於其他權利 6 二、基礎不同影響權利範圍 6 三、釋字三一九號解釋 7 參、對出題與評分的司法審查 7 一、考試評分 8 （一）構成要件與法律效果的區分 8 （二）判斷餘地 8 （三）釋字三一九號不同意見書 9 二、考試出題 9 （一）出題的性質 9 （二）工作權的保障 10 （三）德國三階段理論 10 （四）大法官操作標準 11 （五）比例原則 11 （六）行政法院判決一則 12 四、對考試委員的監督 12 案例： A、B兩人參加九十年的律師考試。A生拿到成績單後，發現自己的憲法只考了20分，因此向考選部要求閱覽考卷，以及要求公布憲法參考答案，但考選部加以拒絕。B生因民事訴訟法出了一題「仲裁鑑定契約」，覺得該題目乃獨門暗器，認為出題老師出題不當，因而向監察院申訴，要求監察院調查出題委員是否違法失職。 爭點： 1.考生可否要求複查成績？ 2.考生可否要求閱覽考卷？ 3.考生可否要求公布參考答案？