以传真方式达成协议是否有效.docVIP

以传真方式达成的协议是否有效 　　本案例所揭示并解决的法律问题是：以传真方式达成的合同或协议是否为法定的书面合同形式，并由此决定其是否为有效合同。 　　裁决书简介 　　一、案情 　　1991年12月31日，申诉人和被诉人通过传真订立了一份92SPE28/001号售货合同。合同规定：申诉人向被诉人购买203.5公吨柠檬酸，单价为920美元/公吨CFKOBE(日本神户)，总价款为187，220美元，申诉人应在1992年1月10日通过银行开出不可撤销的、保兑的、可转让的、可分割的信用证，装运期为1992年3月底前。 　　合同签订后，申诉人于1992年1月10日通过道亨银行开出不可撤销的信用证(但并不是保兑的、可转让的和可分割的)。其后被诉人因供应商抬高货价，又与申诉人协商提高货物单价，双方于1992年1月13日签订了一份备忘录，对92SPE28/001号合同作了修改：单价由920美元/公吨改为925美元/公吨，总金额由187，220美元改为188，237.50美元，为避免增加银行费用，增加的1，017.50美元由申诉人直接以银行汇票在装船后7天内支付被诉人。最后注明备忘录为92SPE28/001号合约不可分割的一部分，与该合约具有同样法律效力。备忘录签订后，被诉人又在1992年2月19日发传真给申诉人，要求将合同单价再提高15美元，申诉人覆传真表示不同意提价。直至过了