科法评析审稿规则.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
科法评析审稿规则

國立高雄第一科技大學科技法律研究所 《科技法律評析》審稿規則 101年1月3日第8次所務會議決議 101年7月26日第19次所務會議決議 目的 為維護國立高雄第一科技大學科技法律研究所出版之「科技法律評析」法學期刊 以下稱本刊 之學術水準,特訂定本規則。凡是來稿之文件應依本規則審查通過後,始得刊登。 出刊日期 本刊為純學術性定期刊物,一年一期,於每年十二月出版。 編輯委員會 本刊以現任所長為發行人,並設立編輯委員會,下設總編輯一人、副總編輯一人、編輯委員五人 邀請本所專任教師及校外相關領域專家擔任 與執行編輯數人。 審查流程 凡來稿之審查,分為形式審查與實質審查兩階段。 第一階段:形式審查 稿件首先由總編輯或執行編輯商請編輯委員或相關領域專家一人進行形式審查,若有不符合本刊「徵稿簡則」及「文章體例及註釋格式說明」,應請作者修正後再行投稿。 第二階段:實質審查 通過形式審查之稿件,依性質由編輯與相關領域之編輯委員討論,商請本所專任教師或校外專家二人進行實質審查。若二位實質審查人之意見懸殊,總編輯或執行編輯必要時得於提報編輯委員會議前,將該篇稿件送請第三位學者專家審查。 實質審查人須填寫審稿意見表,並提出審稿意見後交至編輯委員會審查。 審查結果 編輯委員會議應依審查意見作成綜合意見決定刊登、修改後刊登、修改後復審或不予刊登等決定。 雙向匿名原則 本期刊之稿件審查程序,不論形式審查或實質審查階段,皆採雙向匿名原則,以確保審查結果之客觀與公正。 稿件刊登方式 編輯委員會得依據稿件之性質及內容,在以下分類中刊登: 論說:大學或研究機構所屬專職學術研究人員一萬五千字元以上 未含注釋 之研究論文。 研究報告:技術性研究報告、博?碩士研究生論文,或未滿一萬五千字元之 未含注釋 研究論文。 判例研究:對於國內外單一司法裁判之研究評釋。 資料:座談會、研討會紀錄,或有學術參考價值之法學文獻資料。 書評:對於法學學術書籍之書評。 翻譯:有學術參考價值之外國法學研究文獻之漢譯。 演講:曾在本所舉辦之演講,並經論文化後之講稿。 雜報:本所對外公告之各種事項。 以上分類為編輯委員會依來稿之性質及內容所作的編輯上分類,若未有該當內容之來稿時,得從缺處理。 稿件刊登順序 投稿文章,若通過審查程序可獲刊之篇數超過當期篇幅容量,編輯委員會得斟酌領域平衡以及各該稿件之時效性等因素,決定當期刊登之稿件及其順序。 刊登證明 來稿作者如需開具刊登證明,總編輯應於編輯委員會議審查通過後,開具刊登證明或同意刊登證明。 十二、訂定與修訂 本規則經期刊編輯委員會議審查通過後實施,並送所務會議備查,修正時亦同。

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuyuetian + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档