AvantiEDA工具介绍.docVIP

avanti 产品介绍: Hspice： 业界最知名的仿真工具，可以在windows或者Linux、Unix平台上运行，该系列软件现在已经被synopsys公司收购。 Starsim ： 主要用来做全芯片的时序和功能验证.原理是通过hspice先提取器件的主要特征,然后建立查找表,从而避开hspice烦琐的求微分方程，极大加快了仿真速度,并提高仿真的稳定性。有时hspice无法收敛的模型和网表在starsim上可以跑得很好。 相对而言,star_sim模拟速度要比hspice快,但是可能是因为两者对电路初值的设置不同的原因，即直流工作点的设置，结果导致了在模拟同一个CMOS数字电路时，两者得到的I Vdd 的波形的不同，两者在波形形状上一致，只是在Y轴上 电流 平移了130mA吧，X轴为时间轴,做的是.tran分析，从现在的模拟结果来看，以上分析还是比较合理的一种解释。这种Star_sim和Hspice仿真结果不一致的问题是可以解决的，是用到Star_sim的一个命令从Hspice的仿真结果输出文件（在PC机上就是*.lis文件）中提出电路的直流工作点，用这个star_sim再进行瞬态分析，star_sim的帮助中有这个内容，帮助中说这样可以使star_sim仿真结果和Hspice一致。具体的命令忘了，我去查一下资料才能知道。这样虽然是可以的,但是并不可行,因为Hspice模拟所消耗的时间太长了,用star_sim就是为了提高仿真速度,如果每次都需要先用Hspice来确定直流工作点,这个就太麻烦了。 Hspice做的是迭代运算，而star sim 做的是查表运算，这种查表方式的仿真方法叫做fast—spice算法，而传统的迭代算法的叫spice算法。 如果电路中存在那些不能确定电压的节点,比如交叉耦合的一对管子,那么在.dc分析或.tran的开始时刻分析时,应该是给定某个电压,即将这些节点置于某种电压之下的。Hspice是将瞬态源的初值作为该节点的初值，（好像在瞬态分析前会自动做dc分析，所得的各节点电压作为瞬态分析的初值）对于一些内部节点，特别是flip-flop之类，最好设置初值，规定其初始状态，一般不合理的初值会随时间收敛到合理值的，如果不能收敛的话可以采用赋初值或者修改相应电路结构的方法来实现仿真的收敛。 Starrc/Starrcxt/系列： Avanti的寄生参数提取软件。目前业界常用的参数提取工具还有cadence的dracula/diva、mentor的calibre等，个人感觉最人性化的 特别是帮助文档 是mentor，概念非常清楚，很容易上手，而且它的lvs和drc和pex都容易写run file，比dracula要好懂得多。 starrc和starrcxt系列可以通过建立layout的三维模型而得到非常精准的寄生参数模型。?avanti的电路模型一贯的是业界很优秀的，看它的帮助文档里的参考文献，佩服很。?通过tcad寄生参数文件，可以得到layout的寄生参数，并计算时延完成反标。starrcxt?是starrc的增进版本，感觉要比starrc改进较多的地方就是它对基于标准单元的ic设计的后端流程做了一些很方便的优化，并提供了一个gui界面，让人感觉好很多，比用vi看结果的感觉要好得多。 Apollo： avanti中最厉害的软件之一，主要是用来做布局布线的。从apollo开始，到apolloII，到现在的第三代产品.从第二代的apollo开始 ApolloII 功能和界面的改动就很大了，和apolloII相配套的几个工具极大的简化了时序驱动的布线方法，使流程简单了很多，在同一个数据库和人机界面的基础上，可以同时完成静态时序分析/优化 很智能化的 ，阻塞的修复等等。 apolloII是一个非常好的布局布线工具。saturn是和apollo一起的一个静态时序分析工具，?它可以利用设计的库中的layout参数和电容参数，粗略的计算连线延迟，对布线后时延进行较为准确的估计。jupiter 我说的是2000年版本中的，不是现在的版本，呵呵 是一个?rtl级的工具，可以和planetPL一起配合进行软宏 rtl代码级的模块 和硬宏 layout ?级的宏模块一起混合的做plan，这样的话在，设计的初期就可以有很大的灵活性，感觉比较好，而且可以配合apollo得到宏模块的时间特性 time view ，并在使用planetpl进行时间驱动的自动plan，可以很智能化的完成designplan，而且更重要的是所有的这些操作都可以一次完成。至于apollo基本的布局布线功能，它可以完成时间限制/功耗限制/面积限制/等等多种方式驱动的布局和布线方式，并和synopsys的dc有一个接口，可以方便的使用sysnopsy