公司法人人格否制度在新公司法中的法律构成.docVIP

公司法人人格否认制度在新公司法中的法律构成 [②]其次，主张者，即享有诉请法院否认公司法人人格的权利人，只能是利益受到严重损害的公司债权人，包括自愿（合同债权人）和非自愿债权人(侵权之债债权人)，但不能是公司自己和公司的小股东。因为正如有学者指出的，就公司而言，公司提起法人人格否认之请求，无疑就意味着公司在主张自己不是法律上的“人”，这无论从法理上还是从逻辑上都难以说通，同时就公司小股东而言，如若因为公司控制股东的非法行为而受到损害，由于股东与股东之间，并没有隔着层公司的面纱，谈不上揭开公司面纱之诉，小股东可以直接向侵害其权益的控制股东提起损害赔偿之诉。如果因公司制度对其增加了法定负担，如税负增加，甚至不排除公司形式有时置利用者于不利之境地，但既然股东选择了以公司形态进行经营，依公平、正义之目标，股东就必须在享受公司制度带来好处的同时，承担相应的负担，接受公司作为独立法律主体的一切法律后果，包括对其不利之后果，而不能为股东个人利益主张公司法人人格否认法理的适用来排除对之不利的后果。否则，有失公司法人制度的公平、正义的价值目标。[③] 在主体要件上，我国公司法确定的关系是简单的三角关系：股东—公司--公司债权人三者之间的关系，股东与公司债权人通过公司为媒质而发生法律关系。这里有一个问题，就是立法者似乎是有意忽略了股东的债权人作为主张者的情形，特别在股东利用公司独立法人地位逃避