CFG预应力灌的区别.docVIP

CFG桩由于不配钢筋，桩径可做的细一点，相应比表面积较大，单方混凝土发挥的承载力（摩察为主）较高，另外CFG桩使桩土共同作用。但由于其抗水平、拉力、拔力、压曲都是有限的。所以其复合地基不可“无限制提高”，郑州地区一般取最高复合地基承载力特征值（深度修正后）为500kpa。钻孔灌注桩由于需配钢筋，考虑到钢筋保护层厚度，及灌注导管的影响，其直径不宜太小，单方混凝土发挥的承载力较小，再加上配有钢筋，所以在两种方案均可采用时成本较高高大钊大师的观点：1.灌注桩和CFG桩是?两种完全不同的设计理念，传力的机理也完全不同，在选用方案时一定要从实际的工程需要出发；2.灌注桩是基础的一个构件，桩是锚固在承台内，桩的主筋与承台的钢筋是连接的，因此桩可以传递压力、拉力、弯矩和剪力，桩能抵抗水平力，能调整建筑物基础的变形；3.CFG桩其实并不是一种传统意义上的桩，而仅是对地基的一种加固以提高地基的承载能力，特别要注意的是在基础和CFG桩之间还有褥垫相隔，只能传递压力，不可能传递拉力、弯矩和剪力，不具有抵抗水平力的能力；4.因此评价这两种方案，不能只考虑桩侧摩阻力和桩端阻力；而且即使是考虑这两个参数，也并不是完全相同的，CFG桩是挤土的，灌注桩是不挤土的，在软土中采用CFG桩所产生的问题和沉管灌注桩是一样的；5.如果建筑物的荷载不大，水平荷载不是控制设计的，而采用天然地基的承载力不够，就有可能