论国际司法判例国际法渊源中的地位和作用.docVIP

论国际司法判例在国际法渊源中的地位和作用 摘要：国际法的渊源问题一直以来是国际法基础理论的传统理论问题。在国际法学界，学者们对司法判例是否构成国际法的渊源有着不同的看法，而对于司法判例在国际法渊源中的地位跟作用的见解也仁者见仁智者见智。随着世界各国的发展，国际法的发展也体现出了其紧随时代的特征。特别是司法判例的发展，大大地推动了对国际法理论和实践的进步。本文从国际法的渊源角度出发，通过对国际司法判例进行具体剖析，从而探讨其在国际法渊源中的地位和作用。 关键字：国际法渊源；国际司法判例；地位；作用 国际法的渊源 国际法渊源的定义 任何法律均有渊源。说到国际法渊源，就不得不提先提起我们对于法律渊源定义的理解。不同学者对此有不同的观点。著名国际法学家王铁崖先生认为它是“法律原则、规则和制度第一次出现的地方”[1]，即历史渊源。《条约法概论》中指出：“条约法的形式渊源是指条约法规则由以产生或出现的一些外部形式。条约法的实质渊源是指在条约法规则产生程序中影响这种规则的内容的一些因素，如法的意识、正义观念、连带关系、国际互赖，社会舆论等等。”[2]而考夫曼在其《法律哲学》中指出：“法源的原本意义仅是决定法律生活事实的规范，而不是（如同法律教科书所说的一般）发现以及理解法源。”[3]因此，从不同的角度去认识法律渊源主要有：1.实质渊源：法的效力产生的根据，有学者称之为法律根据。2.形式渊源：