LED节能灯具与奥节能灯具节电效益对比分析.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.46万字
  • 约 5页
  • 2016-10-23 发布于贵州
  • 举报

LED节能灯具与奥节能灯具节电效益对比分析.doc

LED节能灯具与奥节能灯具节电效益对比分析

LED节能灯具与麦奥节能灯具节电效益对比分析 LED节能灯具标称功率准确性的认定及照度测试 LED节能灯共有两家参加样品功率和照度测试:哈尔滨得明鑫、绥化赛丽宝LED公司。经功率测试仪测定LED T5灯管和LED筒灯标称功率准确无误。标称功率确定之后与普通灯的标称功率之差即为该节能灯具的节电率。 1、与三雄28W T5灯管节电率、照度相比:哈得明鑫T5灯管节电率为28-12=16W,绥赛丽宝T5灯管节电率为28-15=13W,天津麦奥T5灯管节电率为28-18=10W。经照度仪测试LED T5管灯照度均达到三雄T5灯管的照度。但绥赛丽宝T5灯管比哈得明鑫T5灯管照度高19.4 lx。而天津麦奥T5灯管在照度、色度及灯光效果上好于LED T5灯管。为此,LED T5灯管及麦奥T5灯管均可代替三雄T5日光灯管。 2、与36W普通筒灯节电率、照度相比: 哈得明鑫 LED筒灯36-15=21W,但照度不合格,比普通筒灯照度低8 lx。绥赛丽宝LED筒灯节电率为36-17=19W,天津麦奥筒灯节电率为36-16=20W。经照度仪测试哈得明鑫LED筒灯照度不合格,比普通筒灯低8 lx。绥赛丽宝LED筒灯比普通筒灯高36.4 lx,照度合格。天津麦奥照度合格。由于LED灯在构造原理和制做工艺上与麦奥灯截然不同。因为它的有效光照角度窄,对商品的显色度低。LED灯光效果不如麦奥灯光效果。且LED

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档