会计信息“失真”与会计学的本质文,会计审计文文,文.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约7千字
  • 约 11页
  • 2016-10-23 发布于北京
  • 举报

会计信息“失真”与会计学的本质文,会计审计文文,文.doc

会计信息“失真”与会计学的本质论文,会计审计论文论文,论文 会计信息“失真”与会计学的本质 目前,我国会计信息失真已到了各相关利益主体无法承受的地步,危及到会计信息固有作用的发挥,以及对整个会计行业诚信的怀疑,威胁到证券市场的有效运行和整个社会资源的合理配置。朱镕基前总理把“不做假账”作为新成立的国家会计学院的“校训”,从一个侧面反映出目前我国会计信息失真的严重程度。但应该明确指出的是,我国目前的会计信息失真绝大部分属于违规性失真,即是由相关利益主体在利益驱动下违背会计法规、制度,而人为操纵的结果。本文要着重探讨的是另一个层面的失真,即从会计学的学科本质来研究会计信息失真问题。当然,这方面的失真也会最终导致会计信息的程序性失真和结果性失真,但与目前人为操纵的会计信息失真有着本质的区别。   一、会计俏息的真实性与“失真”的判断标准   会计信息“真实”与“失真”是一对对立的概念,要判断会计信息是否失真,首先必须弄清真实性的含义。现代汉语字典将真实解释为“跟客观事物相符合,不假”。的确,“客观事物”是客观存在的,但人类认识的客观事物,实际上是人类对“客观事物”的认识,而不同的人对同一“客观事物”的认识可能存在差异,因此也就不存在大家一致认可的“客观事物”,因而它就无法直接充当判断会计信息是否具有真实性的标准。退一步讲,即使存在大家一致认可的“客观事物”,但与

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档