用时程分析法对大坝进行动力分析3.docVIP

用时程分析法对大坝进行动力分析3行政论文范文大全 用时程分析法对大坝进行动力分析 6.1.2 坝体位移计算结果与分析 按照应力计算结果的统计方法对各特征点的位移计算结果进行统计分析可得： 1） 坝基（高程630m）处各特征点的顺河向最大位移均发生在8.2秒时刻，其最大值-24.7mm；高程703m处各特征点的顺河向最大位移大部分发生在7.9秒时刻，其最大值-38mm；坝顶（高程763m）处各特征点的顺河向最大位移发生在7.9或8.0秒时刻，其最大值-46mm。最大位移均发生在拱冠梁位置。 2） 铅直向位移最大值均发生8.2秒时刻，其最大值-46.5mm，坝体的铅直位移最小值几乎全发生在8s时，其最小值为-14.7mm。 3） 由以上分析可得坝体在7.9、8.0和8.2秒坝体状态较差，而且在8.0秒时坝体的铅直位移最小，对坝体的稳定最为不利。 6.1.3建基面抗滑稳定 利用有限元分析的结果，分别取出在设计荷载作用下的坝体和地基内各点的应力，并利用抗剪点安全系数计算公式，计算各个点的安全系数,绘制坝基个特征点的抗剪稳定安全系数时程曲线，然后对坝体建基面的抗剪稳定状况进行评价。抗剪点安全系数计算公式如下： 其中:τ ——该点剪应力 σ ——该点正应力，以拉应力为正 c、f——粘着力和摩擦系数 坝基各特征点抗剪点安全系数统计，见表7。 表7 坝基各特征点抗剪点安全系数统计表 位置 抗剪点安全系数 时间(s) 最大数值 时间(s) 最小数值 高程630m 1 6.8 6.9 7.9，9.1 4.6 2 6.8 7.8 8.2 2.8 3 6.8 10 8.2 5.2 4 6.2 3.4 8 1.8 5 6.4，6.7，8，6.3 6.2 8.2 2.8 6 6.7 6.4 8.2 4.2 7 8 8.4 8.2 4 8 6.7 11.3 8.2 7 4） 由统计结果可以看出坝基各特征点的抗剪点安全系数最小值大部分发生在8.2s时刻。其总体最小值为1.8，8秒时发生在4点（位于拱冠梁上游面高程630m处）。 6.2 坝体最不利时刻应力、位移及稳定分析 通过对坝体特征点应力、位移和坝基特征点稳定时程曲线的统计和分析可以得出，坝体的应力、位移和稳定的最不利时刻不一定是同一个时刻，但大部分集中在一个较近的时间区域内，如本工程大部分最不利时刻集中在7.9秒到8.2秒之间。为了满足不同的需要，可以根据需要，针对不同的时刻进行更细致的工作，以了解这个时刻坝体工作状态。通过以上分析本工程应力、位移和稳定都满足规范要求，根据本工程设计由坝体应力条件为控制因素的特点，选取8秒时刻作为坝体最不利时刻，做进一步研究。 6.2.1最不利时刻坝体应力 　　坝体上游面第一主应力在高程660m～高程730m间存在拉应力，最大值小于0.58mpa，其他部位均为压应力，最大值为-0.24mpa。下游面的第一主应力范围为0.32mpa～0.7mpa；在溢洪道导墙上存在大于0.7mpa～1.31mpa的拉应力。坝体上、下游面第三主应力均为压应力，最大值为-6.25mpa。 　　坝基（高程630m）第一主应力部分区域存在拉应力，但应力值小于0.09mpa，第三主应力均为压应力，最大值为-4.81mpa。建基面正应力均为压应力，最大值为-4.73mpa。 　　坝体内部第一主应力在-1.13～1.31mpa之间，第三主应力均为压应力应力值，最大值为-6.25mpa，坝体各水平层正应力以压应力为主，在高程721m以上存在一定区域的拉应力，但数值很小，均小于0.15mpa。 　　坝体应力值均小于表5中要求，满足设计要求。坝体应力分布见图8～10。 图8 上游第一主应力（pa） 图9 下游第一主应力（pa） 图10 拱冠梁第一主应力图（pa） 6.2.2最不利时刻位移 大坝总体位移倾向下游，位移最大值发生在拱冠梁顶部，为49.5mm，该数值在常规范围内。 右岸坝体顺河向和铅直位移均大于左岸坝体位移，根据该计算结果分析，左岸坝基岩体应好于右岸坝基岩体，这与实际地质情况是吻合的。 坝体各部位的铅直位移均为向下，且下游面位移大于上游面位移，反映了坝体的变形趋势，且与受力情况是相符合的。 坝体各部位的顺河向位移全部指向下游，且左岸在高程643m以上及右岸在高程661m以上拱端下游面位移值大于上游面位移值，这与拱端的应力状况是一致的。 图11 拱冠梁径向位移图(m) 图12 拱冠梁铅直向位移图(m) 图13 拱冠梁总位移图(m) 图14 坝基面（高程630m）点安全系数 6.2.3最不利时刻坝基稳定分析 　　用点安全系数法求得坝体高程630m建基面各点的安全系数，并绘制成等