论侦查阶段律师的诉讼身份——兼谈我国的侦查模式文,法律.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约9.96千字
  • 约 15页
  • 2016-10-29 发布于北京
  • 举报

论侦查阶段律师的诉讼身份——兼谈我国的侦查模式文,法律.doc

论侦查阶段律师的诉讼身份——兼谈我国的侦查模式文,法律.doc

论侦查阶段律师的诉讼身份——兼谈我国的侦查模式论文,法律... 《论侦查阶段律师的诉讼身份——兼谈我国的侦查模式》 一、侦查阶段介入诉讼的律师的诉讼身份 1979年刑事诉讼法规定律师在审判阶段介入诉讼履行辩护职责。此规定因辩护律师介入刑事诉讼时间过于仓促而致种种弊端,久为人诟病。1996年修正刑事诉讼法所取得的重要成果之一就是规定律师在侦查阶段就可以介入刑事诉讼,这是我国顺应历史潮流,改革刑事司法制度所迈出的重要一步。刑事诉讼法第96条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师的,应当经侦查机关批准。”刑事诉讼法第82条规定:“‘诉讼参与人’是指当事人、法定代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。”因为刑事诉讼法第96条只规定了侦查阶段犯罪嫌疑人聘请的律师可以做什么,而没有明确规定律师在侦查阶段的诉讼身份,即没有明确规定律师作为诉讼参与人属于刑事诉讼法第82条规定的诉讼参与人的哪一种,由此导致理论界对此论说纷纭,莫衷一是。有的观点称之为“受犯罪嫌疑人委托的律师”,有人称之为“犯罪嫌疑人的法律顾问”,有的观点称之为“法律帮助人”,有的的观点则认为侦查阶段参与诉讼的律师与日本和我国台湾刑事诉讼法所规定的“辅佐人

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档