水源有限条件下作物合理灌溉定额的确定.docVIP

摘　要　给定农田腾发量ET与灌溉定额M间的关系时，分别以两者为自变量的作物水分生产函数在确定作物合理灌溉定额中的作用是等价的.作物产量与灌溉定额间的关系Y=Y(M)一般表现为二次抛物线型.本文揭示了在水源有限，整个灌区不能施行充分灌溉时，Y=Y(M)中的常数项a的正负性对作物合理灌溉定额的推求有决定性的影响.分别以整个灌区上的总净收益和总产量最大为目标，在假定仅种植单一作物，且地力及其它因素一致的条件下，给出了与Y=Y(M)中的常数项a大于或小于零以及灌溉水利用系数随灌溉面积变化与否相对应的作物合理灌溉定额的计算式.关键词　灌溉定额，节水灌溉，作物水分生产函数. 　　对于水源有限条件下作物合理灌溉定额的确定，灌溉理论界已做了大量研究，取得了不少成果［1-4］.目前，存在的问题包括：(1)没有考虑以灌溉定额为自变量的作物水分生产函数Y=Y(M)中常数项a的正负性对确定合理灌溉定额的决定性影响.当此常数大于零时(只有雨水亦有产量)，一方面在构造整个灌区纯收益计算式时，忽视了整个灌区(计划灌溉面积)净收益最大与由可引灌溉水量与灌溉定额确定的灌溉面积上的净收益最大间的区别；另一方面个别作者在推导过程中，没有顾及到这一常数项与非灌溉田作物间的内在联系，或给予灌溉田与非灌溉田以不同的生产函数，或在假定灌溉田水分生产函数不变时，却任意地改变非灌溉田作物产量，如此使推导出的合理灌溉定额的计算式可能无解.(2)利用产量与全生育期农田腾发量间的函数关系Y=Y(ET)，在假定M与ET有固定关系的条件下，如认为ET等于灌溉定额与有效降雨量之和，来推求合理灌溉定额.然而这却与选取Y=Y(ET)函数的前提相矛盾，因为正是由于一些灌溉试验中M与ET关系表现不密切，导致Y～M关系不如Y～ET关系好，才转而利用Y=Y(ET)的.如果M与ET有固定关系，那么Y～M关系与Y～ET关系是等价的. 1　方法　　本文仅就种植单一作物而论.设整个灌区总面积为A0(hm2)，现有可引灌溉水量W0(mm.hm2)，灌溉水利用系数为η，且基础地力及栽培措施一致.如果水源充足无限制，整个灌区最优与单位面积最优是一致的，则净收益最大时的灌溉定额可由边际均等原理求得，即，　　　　η*dY/dM=Pw/Pg，　　　　　　　　　　　　　　　　(1)以总产量最大为目标的作物合理灌溉定额，可由下式定之，　　　　dY/dM=0,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2)上两式中，Pw为水价及与灌水相关的费用，如电费等(元/mm.hm2)；Pg为粮价及与粮食相关的付产品收入，如秸杆等(元*kg-1)；Y为单位面积作物产量(kg.hm-2)；M为有效灌溉定额(mm).通常由式(1)确定的灌溉定额较式(2)小.水源充足，即表明整个灌区面积上，均可由此二种灌溉定额实施灌溉.针对总净收益最大和总产量最高2种情况，水源有限是指ηW0/A0分别小于由式(1)和式(2)所确定的灌溉定额.在此条件下，单位面积最优并不等同于整个灌区最优.使整个灌区总的净收益或总产量达到最大的合理灌溉定额须另行确定.　　首先考虑净收益最大，整个灌区净收益B的计算式子如下，　　　　B=Pg∑Y-W0Pw-∑Pf,　　　　　　　　　　　　　　　(3)式中∑Y为整个灌区的总产量(kg)，∑Pf为整个灌区除灌水量投入之外的其它投入费用(元)，主要是肥料，次之是农药等.　　当无灌溉亦有产量时，　　　　∑Y=Y1A+Y2(A0-A)，　　　　∑Pf=Pf1A+Pf2(A0-A)，　　　　　　　　　　　　　　(4)　　当无灌溉便无产量时，　　　　∑Y=Y1A，　　　　∑Pf=Pf1A，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(5)其中Pf1为灌溉田单位面积除灌水量投入之外的其它投入费用(元*hm-2)；Pf2为非灌溉田单位面积投入费用(元*hm-2)；Y1与Y2分别为灌溉地与非灌溉地单位面积粮食产量(kg*hm-2)；A为实际灌溉面积(hm2).　　净收益最大时的灌溉面积可通过式(3)令B对A的导数等于零求得，其灌溉定额可依之由M=ηW0/A确定.如此求得的A值若大于A0，则取A=A0.　　令式(3)中的Pw、Pf等于零，按上述方法便可求得整个灌区总产量为最大时的合理灌溉定额及其相应灌溉面积.　　上述计算中必然要用到作物水分生产函数.由于求算的是灌溉定额，应当应用Y～M关系.欲使Y与M间能有较高的相关性，那么就需对任一给定的M值，在时序上和灌水量上进行优化分配，使M尽可能多地被转化为农田腾发ET，提高ET～M的相关性［5］.　　Y=Y(M)的具体表达与降雨年型密切相关，灌水量仅是供给作物可利用的水量的一部分.以Q表示全生育期提供给作物利用的总水量，　　　　Q=M+P+SWbegi.+U-D-R,