三峡花苑项目能源规划与投资资料.pptVIP

三、初投资直线比较图 四、性能分析 项目 水源热泵 多联机VRV空调 初投资 不高 较高 能效 电能,能效比为7.8 电能,额定工况下能耗比2.5-3.0随气温不同有较大变化 适用建筑 大中型 中小型(作用半径小) 运行费用 低（比一般的中央空调节约50%以上） 较高（不同负荷下调节室外机的输出功率达到节能效果，系统在低、高负荷时不节能） 设备结构 一台机组就可以实现制冷、制热和生活热水 一套系统实现制冷和制热，无生活热水功能 噪声水平 低（机组只有压缩机噪音，一般为45-55 dBA） 较低（机组涡旋压缩机和风扇都产生噪音，机组高频运转时噪音较大，一般为65-70dBA） 机房占地 要小型机房，面积较小；本项目空调机组安排在地下室隐蔽处、泵房用于地源测循环 室外机可放置于屋顶，但对建筑承重有要求，机组不宜设置过密，铜管路不可超长，否则影响效果 使用寿命 无日晒雨淋风险，寿命长（可达25年以上） 一般（可达10-15年） 维护管理 简单（系统采用自控系统，系统简单，易损件少，无须专业技术人员，维护费用低） 较复杂（由于系统控制系统复杂，随着管道的加长，对管材材质、制造工艺的要求也提高；系统焊点多，渗漏几率大，且系统补充制冷剂量、冷冻油大，费用高） 系统稳定性 好（由于地下土壤几乎不受气候影响，温度年变化极小） 差（主机与室内机高差大于100米时时，回油不畅，会致使压缩机烧毁。在最热季和最冷季将会出现大幅能量衰减，一般为10%-30%） 综合利用 空调系统运行时，利用运行的余热可以制取生活热水，特别夏季运行时，热水的获得不需消耗其它能源。 无 控制灵活性 可分区域控制，各区域可单独制冷或制热，互不影响 可分区域控制，各区域单独制冷或制热，互不影响 1、 计算依据 制冷期4个月，制热期2个月，每个平均月按30天； 空调运行时间为每天10小时； 水源热泵、多联机都按0.5的同步使用系数； 电费按0.57元/度； 室内末端风机盘管的耗电量较小，这里主要分析主机的能耗。 五、运行费用分析 2、水源热泵系统与家用空调、电热水器系统总配电容量 (1)水源热泵系统总配电容量与耗电量: 340KW×3+60KW×6+170KW×1+30KW×2=1610KW (2)多联机家用空调系统总配电容量与耗电量: 0.94×5174+2.25×652+1.5×2261=13343KW 说明： 以上数据说明，采用水源热泵集中供暖、供冷、供生活热水， 比采用传统的家用空调、热水系统，配电容量减少一半，开发商可减少配电投资1500万元以上。 3、水源热泵空调系统与多联机家用系统年运行成本 （1）水源热泵空调系统年运行成本 1610KW×0.57元/度×10h/天×30天/月×6个月=165.19万。 （2）多联机家用空调系统年运行成本 3500KW×0.57元/度×10h/天×30天/月×6个月=359.10万。 4、水源热泵集中供暖、供冷、供生活热水用户使用费用 1、用户集中供暖、供冷月使用费用 按目前宜昌已经采用集中供暖、供冷小区，投资管理公司向用户收取的冷热量使用价格0.33元/kwh计算： 2.5kw/户× 0.33元/kw×10h/天×30天/月=248元/月·户。 2、用户集中供生活热水月使用费用 按目前宜昌已经采用集中供生活热水小区，投资管理公司向用户收取的生活热水使用价格20元/吨计算： 0.1吨/户·天× 20元/吨×30天/月=60元/月·户。 5、常规家用空调供暖、供冷，供生活热水用户使用费用 1、常规家用空调供暖、供冷月使用费用 2.5kw/2（cop）·户/0.7(综合效率）× 0.57元/kwh×10h/天×30天/月=305元/月·户。 2、常规家用电、燃气热水器供生活热水月使用费用 ①电热水器 [0.1吨/户·天×（45-15）℃ × 1.163（单位系数） × 1.1（效率） × 0.57元/kwh+0.1吨× 2.5元/吨]×30天/月=73元/月·户。 ②燃气热水器 [ 0.1吨/户·天×（45-15）℃ × 1.163（单位系数）÷10kw/Nm3 × 1.3（效率） ×2.43元/Nm3+0.1吨× 2.5元/吨]×30天/月=41元/月·户。 * 宜昌艾斯威能源科技有限公司2014年01月21日  热 烈 欢 迎 葛洲坝三峡公司领导及专家 三峡花苑经济适用房项目集中供暖、供冷、供生活热水