(供应商自我评估表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(供应商自我评估表

供应商自我评估表 供应商名称 :. . 供应商地址 :. . 自我评估日期 :. . 供应商自我评估成员 :. . 1.0. 自我评估范围 此自我评估表适用于全部供应商。 特别注意 : 自我评估可能并没有将实际的不符合项指出。 1.1 分数判决是基于下面定义: 满分 : 全部评估案例有相应的能力。 半分    : 在主要的评估案例有相应的能力。 0分     : 仅可以在少许评估案例证明有相应的能力或不能证明有相应的能力。 2.0. 自我评估得分 评估区域 满分 比重 实际得分 实际比重得分 2.1. 品质系统 27 22% 2.2. 培训,资格授予和人力资源 25 22% 2.3. 文件控制管理 18 14% 2.4. 订单管理 10 8% 2.5. 物料管理 18 16% 2.6. 工程技术 3 2% 2.7. 订单管理和商务管理 10 8% 2.8. 社会责任 10 8% 总分 121 100% 3.1. 品质系统 序号 评估项目 总分 实际 分数 供应商评语 3.1.1. 是否通过ISO9001认证? 3 3.1.2. 是否通过QS9000 认证? 3 3.1.3. 是否通过ISO14000认证? 3 3.1.4. 是否有一个内部培训审核员小组? 3 3.1.5. 是否按计划定期进行内部审核? 3 3.1.6. 内部审核结果是否由管理层进行评估,并按内部审核结果及时有效地进行改善? 3 3.1.7. 是否有供应商资格批准程序? 3 3.1.8. 是否有供应商资格评审和批准委员会(小组)? 3 3.1.9. 是否有系统保证订单仅仅只下给合格供应商? 3 总分 27 比重总分 22% 3.2. 培训,资格授予和人力资源 序号 评估项目 总分 实际 分数 供应商评语 3.2.1. 员工是否按岗位进行培训? 2 3.2.2. 是否由有资格的培训师来进行培训? 2 3.2.3. 培训师是否非常专业的且专职于培训? 2 3.2.4. 培训记录是否被保存并容易找到? 2 3.2.5. 员工被分配给生产部门前是否由品质部门授予相应的资格? 3 3.2.6. 资格授予记录是否被保存并容易找到? 2 3.2.7. 是否有追溯体系来识别员工被分配前有相应的资格? 2 3.2.8. 是否有再培训计划? 2 3.2.9. 是否有再培训计划? 2 3.2.10. 培训是否包括职员和管理层? 2 3.2.11. 所有员工是否明确了解公司的目标? 2 3.2.12. 是否有多功能培训和工作轮换? 2 总分 25 比重总分 22% 说明: 此部分对分销商和贸易公司不适用。 3.3. 文件控制管理 序号 评估项目 总分 实际 分数 供应商评语 3.3.1. 所有的文件是否集中保管? 3 3.3.2. 所有的文件是否能根据文件号轻易找到? 3 3.3.3. 是否有成文的文件起草, 批准和发放程序? 3 3.3.4. 是否有成文的工程更改(ECN)起草, 批准和发放程序? 3 3.3.5. 是否所有的文件能通过企业内部网找到? 3 3.3.6. 是否有专职的文件管理人员? 3 总分 18 比重总分 14% 说明: 此部分对分销商和贸易公司不适用

文档评论(0)

ozprb1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档