DiagramMapping相关文章2篇.docxVIP

1.图解之后译自收录于《Log》第5期Pier Vittorio Aureli《After Diagrams》。没有什么是真正消失的。——Carl Andre随着上个世纪在建筑学中被构思和使用，图解（diagram），具有同时建构、设计和表达想法的能力，同时也能将现实世界中的事实和事件简单化、理想化为单一的标志。图解既具备强大能力，也存在自身的局限，因为它们不断地在事物真实效用的层次之上继续深化，以求将其简化为一幅恒久不变的图像。因此，图解成为了一种能够轻易吸收并消耗掉事物和事件的可理解的语言，一种对存在于我们周遭世界的经验的消耗品。因为图解具有有可发展的本质，因此几乎不可能忽略或拒绝接受它。无法完全拒绝图解的原因正在于它终究是一种语言的形式，但是我们必须对这种语言所被建构的方式持有怀疑和审慎的态度，因为它和语言本身的修辞性非常接近。语言一直都沦为真实性伪装的可能，也正像维特根斯坦所说，仅仅是用我们的「语言游戏」来描绘这个世界。但是图解不仅仅是真实性的伪装：它们在今天的出现更像是一种价值中立的虚无主义形式。虚无主义宣称事物是不存在的，这也意味着实体在任何时候都是不存在的。因此，虚无主义对事物的存在性进行蓄意的消费。[1]如果图解——像今天说的这般具有修辞意味的话——有可能产生从未存在的事实，那么这种事实的可能性，按照它们存在性本身的确切说法，可能再一次被谴责为是不存在的。Ville